Не поняли счастья
Асбест в нынешнем году получает субсидию на замену лифтов в двух многоэтажных домах в рамках комплексной программы развития и модернизации жилищно-коммунального хозяйства области. Дома выбраны самые большие — восьмиподъездные, лифты в них эксплуатируются около тридцати лет, словом, самые что ни на есть подходящие для реализации вышеупомянутой программы. Но когда дело дошло до воплощения ее в жизнь, все неожиданно забуксовало…
Сбрасываемся?
Как объясняют в администрации города, бюджеты, областной и муниципальный, кладут на большое дело 95% его стоимости. 5-процентный остаток должны внести собственники квартир. Выложить на благое дело деньги или нет — решают собственники общим собранием и большинством голосов.
В доме № 30 на улице Челюскинцев, выбранном администрацией для замены лифтов, мнения разделились. Большинства «за» (необходимая планка для запуска программы — 67%) никак не получается, и техники-смотрители управляющей компании третью неделю ходят по квартирам, собирая подписи жителей.
— На собрание явились всего около двадцати человек, — рассказывает техник Татьяна Зверева. — Как принимать решение? Вот мы распечатали листы для голосования, выбрали среди жителей комиссию для подсчета голосов и отправились по квартирам сами. Те, кто живет на 1—2 этажах и не пользуются лифтами, деньги вносить не хотят, но и те, кто живет выше, высказывают упреки: мы же платим за капремонт ежемесячно, вот и пользуйтесь этими средствами.
— Накоплений по данной статье нет, — утверждает директор управляющей компании «Жилсервис» Ольга Медведева. — За четыре последних года в доме меняли трубопровод, устанавливали водомер и водоподогреватель, ремонтировали мягкую кровлю и подъезды, меняли сгоревший лифт, израсходовав 2,5 миллиона рублей. Начислено и оплачено по этой статье около 900 тысяч.
«Кто ваш начальник?»
Меня ждут в восемь вечера у третьего подъезда скандального дома: договорилась с техниками на участие в обходе квартир. Делимся на две команды, на каждую — по четыре подъезда, и отправляемся собирать голоса. Интересно, что скажет народ.
У подъезда на нас обрушивается 20-летний парень:
— Чего вы тут ходите? Еще лифтом нашим пользуетесь? Какие 5 процентов, кто их придумал? Немедленно диктуйте мне телефон вашего начальника!
— По-другому, значит, никак? — вздыхает пожилая женщина, которую удалось наконец застать дома (асбестовцы — сплошь фанатичные садоводы). — Ну, и я без лифта не обойдусь, здоровье уже не то. Сколько, говорите, доплачивать?
— Процент зависит от квадратных метров, на вашу квартиру выходит 189 рублей в месяц в течение года, — растолковываем ей.
— Подпишу, делать нечего…
Позвонив в десяток квартир, дома больше никого не застали. Единственное «за» в нашей команде, еще одно в другой — вот и весь «улов». Расходимся, а завтра техники опять собираются в поход по квартирам. До заветных 67 % «за» — осталось 8 процентов…
Не хотят — не надо
На следующий день терзаю Интернет: где расписаны условия программы? Может, и правда, расценки придумали чиновники в нашей администрации, как утверждают противники 5-процентного взноса из личного кармана? Потратила несколько часов, пока на одном из правовых порталов не обнаружила искомое в постановлении правительства Свердловской области № 644-ПП от 15.06.2012 г: «Обязательным условием предоставления финансовой поддержки… является долевое финансирование… за счет средств муниципальных бюджетов и средств собственников жилья. Решение о размере долевого финансирования модернизации лифтового хозяйства за счет средств собственников принимается на общем собрании, при этом размер долевого участия не может быть менее 5% от общего объема средств, предоставляемых на проведение работ».
Ну вот, при желании жители избранного на благое дело дома сами могут убедиться в том, что «все без обмана». Но почему же техник-смотритель, на должности которого работают сплошь женщины, за очень небольшую зарплату (спросила специально — 11 тысяч «на руки»), должен разъяснять людям условия областной программы? А по сути, отвечать за все государственные промахи в области ЖКХ, выслушивать претензии, высказанные зачастую весьма агрессивно (сама убедилась).
— Ничего мы не должны, — рассуждает директор УК Ольга Медведева. — Сказано в постановлении — решает собрание. Не хотят — не надо. У нас другие дома есть, где лифты требуют замены.
Однако не отступается: признается, что в двух подъездах, где большинство голосов отдано за модернизацию, работы начнут. Там, глядишь, и другие одумаются, «не понимающие своего счастья».
— Конечно, это проблема, — комментирует специалист отдела ЖКХ администрации Асбеста Елена Семенова. — Программа поможет решить Асбесту часть серьезных вопросов. Но кто объяснит каждому человеку, что без него — никак? Пытаемся, но…
[photo]1000[/photo]