Славу самой скандальной киноленты года она заслужила задолго до премьеры.

Я — не ханажа. Моя первая в жизни порнушка (да станет это известно родителям!) была просмотрена еще в средней школе — кассета с интригующим названием «Горячая жевательная резинка» пряталась в комоде с постельным бельем. «Основной инстинкт» не вызвал у меня ничего, кроме смутного ощущения телесного собственного взрослеющего организма. С творчеством широко известного воспевателя эротизма, итальянцем Тинто Брассом, я познакомилась уже позже, но ни «Шалунья», ни «Нарушая запреты» представлений о сексуальной жизни обычного человека не перевернули. Что уж говорить о влиянии российского кинематографа, где голое — пардон, обнаженное! — тело и вовсе редкость. В общем, на «Интимные места» я шла с ворохом ожиданий.

Скажу сразу: секса в фильме нет. Есть пара—тройка красивых постельных сцен (участники видны лишь по плечи), есть стильно и со вкусом, на уровне художественной фотографии, показанные тела нагих женщин, реже — мужчин. Даже сакраментальные пенисы и вагины, о которых так кричали кинокритики, показаны мельком и то — на снимках, которые для выставки делает один из героев. Даже пресловутая сцена, в которой сотрудник госкомитета по нравственности (Юлия Ауг) пытается удовлетворить себя вибратором, снята не столько провокационно, сколько… иронично — в самый ответственный момент у аппарата заканчивается заряд батарейки.

В общем, я не увидела ничего такого, на что требовалось бы специальное разрешение от Министерства культуры России. Запиканным матом (в количестве общеизвестных слов на буквы «е», «б», «п» и «х») сегодня никого не удивишь, а вот, простите, пиписек на уличных заборах и в Сети — гораздо больше и гораздо более худшего качества.

Но вот чего в новой киноленте точно нет, так это грязи. С чем еще у нас любят обычно смешивать темы плотских утех, телесности и любви? Авторам удалось соблюсти тонкую грань между легким эротизмом и зрелой стыдливостью, не скатившись в пошлость или махровый консерватизм. Во многом это заслуга не только сценаристов (Меркулова и Чупов утверждают, что писали его исходя из опыта собственной совместной жизни), но и оператора. Работа эстонского кинооператора Марта Таниэля превратила «Интимные места» в художественное полотно, состоящее из чистых и лаконичных линий, светлых тонов и тут же — цветовых пятен, акцентов на деталях. Холодное прозрачное стекло — обитель журналиста (Алексей Чупов), считающего что «жениться — не значит плодиться»; теплое дерево и яркие краски — мир молодого циркача (Павел Артемьев), к которому уходит беременная жена звезды ТВ (Екатерина Щеглова). Жилье модного фотографа (Юрия Колокольникова), женатого на двух женщинах (Судзиловская и Янковская) — тот же контраст роскоши и обшарпанности.

Приятно видеть, что гениталии не заслоняют главной темы фильма — поиска себя в большом городе, где одиночество в толпе — отнюдь не литературный штамп, а серая и бесприютная реальность. На первый план, следуя традициям русской культуры, выставлены пресловутая душа и внутренний мир героев. Они не могут, потому что страдают, а не наоборот, как европейские или западные кинолюбовники и любовницы. Несмотря на заявленную и даже раздутую скандальность, кинолента очень целомудренна. И тело без одежды здесь не прелюдия к «этому», а скорее, острое желание быть беззащитным — не только внешне, но и внутренне. Что, увы, не всегда удается даже рядом с теми, с кем делишь жилье, жизнь, постель. И интимные места — это уголки человеческой души, нежели бранные слова и повод для запретов.

[photo]1129[/photo]

[youtube]44zpw0ssrio[/youtube]