При этом финансовое учреждение потребовало от клиента предоставить письменное пояснение экономического смысла и обоснованности операций по счетам, однако полученный ответ не снял подозрений в их незаконности.

Мужчина обратился с иском в суд, в котором просил признать действия банка незаконными, восстановить доступ к счетам и картам, а также взыскать с банка моральный вред в размере 50 тысяч рублей и расходы на оплату услуг представителя – 35 тысяч рублей. Однако суд оставил заявление без удовлетворения, сочтя претензии банка к истцу обоснованными.

Коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции.