Точнее — о его весьма и весьма непростой биографии…

Самые светлые умы России столетиями мечтали о Конституции и боролись за то, чтобы она стала реальностью для нашего Отечества. Михаил Салтыков в Смутное время, Василий Голицын при Софье, Дмитрий Голицын и Василий Татищев, основатель Екатеринбурга, в эпоху дворцовых переворотов — все они вошли в историю как авторы конституционных проектов. За Конституцию пошли под картечь и на каторгу декабристы. Александр II был убит в день, когда собирался подписать текст Основного Закона. Революция 1905 года вырвала у Николая II Манифест 17 октября, который был своего рода «конституционным эрзацем». Слово «конституция» буквально застряло в горле последнего императора, и он до конца своих дней считал день 17 октября черным днем своей жизни. Фактически вся романовская эпоха прошла под знаком постоянной борьбы за Конституцию…

И вот — в Советском Союзе она наконец появилась! Но — не спешите радоваться… История СССР показала: мало принять Основной Закон, надо еще уважать и выполнять его. С этим у нас постоянно проблемы. Как объяснить любому иностранцу сюрреализм советского бытия: в 1936 году принимается «бухаринская» Конституция (весьма демократичная) — а на следующий год начинается Большой террор, и в числе его жертв оказываются и все авторы Конституции во главе с Бухариным… Во всех конституционных вариантах советского периода гарантировались все основные права и свободы человека — а в стране структурировалась тирания, невиданная еще в истории человечества. Тирания, быстро переродившаяся в общество олигархической геронтократии, в мир социально-экономической энтропии… Да и сегодня между декларациями Конституции РФ и реализацией последних — «дистанции огромного размера»… И здесь архивные тексты «УР» дают нам благодатный материал для размышлений.

…В номере от 05.12.1936 (в этот день на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов была принята «бухаринская» Конституция) — большая парадная статья на эту тему, с портретами делегатов. Все «благолепно», по-советски, — но статья называется «Страна изучает доклад великого Сталина». О Бухарине и иных авторах Конституции — ни слова! Естественно — они уже в опале. И здесь — зерно и зародыш всех остальных последующих трагедий и фарсов... Через год (тот самый, «девятьсот проклятый»), в номере за тот же день — статья с предельно выразительным подзаголовком: «Да здравствует творец Конституции победившего социализма Иосиф Виссарионович Сталин!». Только так, и не иначе! И далее, на все сталинские годы вперед, — устанавливается железобетонный трафарет: каждый номер в День Конституции — под циклопическим портретом вождя, с заголовками, повторяющимися с монотонностью заезженной пластинки («Под знаменем сталинской Конституции», «В честь дня сталинской Конституции», «День сталинской Конституции»). «Изюминки» встречаются в виде разного рода «экзотики подхалимажа»: так, в номере от 5.12.1938 под неизбежным сталинским фото помещено стихотворение казахского акына Джамбула, где есть такие строки — «Слова-великаны, как солнце, горят. Слова-великаны нам счастье дарят. Он создан навеки, чтоб радовать мир. Творец его — Сталин, великий батыр». Кстати, в другом своем творении Джамбул называет Сталина «счастьеносцем» (дословно!). А в номере за 5. 12. 1944 цитируется первая строфа только что принятого нового гимна Михалкова — Эль-Регистана…

Забавные вещи начинаются после смерти Сталина. Здесь устанавливается иной трафарет — знакомые до боли напыщенные заголовки (5.12.1953 — «Великое завоевание советского народа»), но… уже без портретов «вождя». И Хрущев, и Брежнев политическим инстинктом почуяли — повторять сталинский пиар в данном деле не стоит… Данный шаблон устанавливается на перспективу почти в три десятилетия: меняются генсеки, модифицируются лозунги (появляется знаменитый брежневский «развитОй социализм») — а стилистика окаменевает. Просматривая декабрьские (а с 1977 года — октябрьские) номера, уже на четвертом или пятом номере ощущаешь тоскливое чувство безнадежной скуки: все предсказуемо до запятых… Выделяется только номер от 9.10.1977, где анонсируется новая, «брежневская» Конституция: название — «Манифест эпохи строительства коммунизма», крупными планом — фото уже одряхлевшего «Ильича Второго». И еще — снимок голосующих «за» делегатов Верховного Совета. Их бессмысленные и самодовольные лица надо видеть — это натуральный диагноз: Репин со своим «Государственным советом», что называется, нервно курит в коридоре…

А ближе к концу «перестройки» в «дни Конституции» «УР» вообще перестает публиковать «парадные» материалы: этот момент сохраняется и в постсоветские годы… Но главное — что ни в одном номере ни за один год не возникает даже подобия разговора ни о свободах (письменно гарантированных!), ни о соответствии «буквы закона» реальному положению дел. Об этом даже не говорится в духе «все хорошо, прекрасная маркиза» — все железобетонно подмято абсолютно «оруэлловскими» фанфарами. Стоит ли удивляться, что «в массах» не сформировалось настоящего уважения к Основному Закону?..

…Во время восстания декабристов солдаты-мятежники шли на Сенатскую площадь с лозунгом «За царя Константина и жену его Конституцию». Они искренне думали, что «Конституция» — это имя супруги претендента… Иногда кажется, что наше восприятие данной проблемы недалеко ушло от тех лет…

[photo]2341[/photo]