Многочисленные обращения к местным градоначальникам — главе Асбестовского городского округа Андрею Холзакову и главе администрации Владимиру Суслопарову — привели к тому, что они пригласили руководителя регионального фонда содействия капитальному ремонту Светлану Баранову выступить перед горожанами и ответить на волнующие людей вопросы.

Несмотря на то, что встреча состоялась в рабочее время, зал местного дворца культуры оказался переполнен. Люди плотно стояли в проходах и на предложение выйти в фойе, где можно присесть и послушать трансляцию из зала, ответили решительным отказом.

Собственно, и план организаторов — послушать выступление руководителей, задать вопросы в письменном виде (для этого в фойе предусмотрели все необходимое — столы, бумагу, ручки) и внимать ответам — практически провалился. Уже через несколько минут после того, как Светлана Баранова взяла слово, стало ясно: народ пришел говорить сам, а не слушать. А из ответов выяснилось, что далеко не все вопросы региональной программой учтены и имеют четкий алгоритм решения.

— Наш дом ремонтировали недавно на федеральные средства, — рвется к микрофону Виктор Быков. — Мы еще не расплатились, каждый месяц 170 рублей прибавлено к счетам за квартиру. А теперь еще 300 рублей. Выходит, мы дважды платим?

— Не обсуждалась ваша проблема, — признается Светлана Баранова. — Но если дадут возможность за сделанный ремонт сначала расплатиться, мы начислять вам не будем.

— А инфляция? — горячатся сразу несколько человек в зале. — Что от наших денег через 20 лет останется?

— Так деньги не будут храниться в фонде, мы же постоянно будем их тратить, о накоплениях нет и речи, — пытается успокоить взволнованных людей руководитель.

А дальше произошло следующее: депутат Наталья Крылова во всеуслышание напомнила о том, что при проведении капитального ремонта по 185-му закону в 2010 году из выделенных федеральным бюджетом средств исчезли 20 млн рублей. Следственный комитет возбудил дело, но глава Асбеста Владимир Суслопаров не признал муниципалитет потерпевшей стороной — мол, разберемся сами. Поэтому — как, кому доверять, где гарантия, что в очередной раз не обманут?

На это выступление уже не ждали ответа. Зал взял инициативу в свои руки и объявил голосование, которого в программе не было и быть не могло — никаких решений принимать не предполагалось, встреча носила информационный характер. Однако собравшиеся в едином порыве (хотя были исключения) проголосовали за отмену закона о капитальном ремонте.

Обмен мнениями продолжился вечером в социальных сетях — просмотрев видеозапись, к обсуждению подключились те, кто на встрече не был.

— Мы в своем доме оформили отдельный счет на капремонт, — поделилась Нелли Бондаренко. — Правда, с бумагами набегались, и нам не разрешили определять свои даты ремонта. Хотели пораньше фасад обновить — не ждать же до 2025 года! Но иначе бы нам отдельный счет не открыли.

— Отдельный счет — лучше, чем общий, но ненамного, — считает молодой юрист Ксения Шакирова. — В своем доме проведем собрание в ближайшее воскресенье. Я изучила нормативные документы и собираюсь предложить жителям организовать кооператив для управления домом. В ближайшее воскресенье проведем общее собрание.

— Любая самостоятельная форма — товарищество, собственное управление — выгодней для собственников, — считает специалист муниципального ЖКХ Олег Никаноров. — Идеальный вариант — несколько жилых зданий, объединенных общим двором. Сэкономить получится на расходах на теплоэнергию и управление. Тогда и капремонт, пусть постепенный, будет вполне по силам.

Давно пора — решать самим.