Против новых сборов
Уральские предприниматели, возмущенные принятыми поправками в Налоговый кодекс, вводящими местные сборы с торговцев, начали сбор подписей под требованием изъять мандат у главы бюджетного комитета Госдумы Андрея Макарова.
— Это нереально для малого бизнеса: ежеквартально платить от 6 до 600 тыс. рублей налогов. Поборы приведут к массовому закрытию предприятий и уходу их в тень, — сказала исполнительный директор Свердловского областного союза малого и среднего бизнеса Людмила Варакина. — К сожалению, у нас нет механизма отзыва депутатов: не может обычный гражданин запустить его. Но есть процедура лишения мандата по инициативе депутатского корпуса. Мы просим убрать Макарова в связи с его непрофессиональной и некорректной работой.
Ранее тюменская ассоциация малых и микропредприятий инициировала сбор подписей под петицией, требующей от депутатов не принимать эти поправки даже в откорректированном виде. Петицию подписало 26 239 человек. По мнению организаторов сбора подписей, подобные инициативы по увеличению налоговой базы нужно отменять без каких-либо поправок и дополнений, а их создателей привлекать к ответственности.
— Значительная часть населения нашей страны выплачивают ипотечные и потребительские кредиты. Эти сборы приведут к росту социальной напряженности и негативным последствиям для всей страны, — говорится в воззвании к петиции. — Мы призываем к полной отмене этого губительного законопроекта без каких-либо дополнений и изменений. Фактически это запрет на ведение предпринимательской деятельности в России.
Челябинские предприниматели еще до принятия поправок также выразили свое возмущение. Они намеревались подать иск в Конституционный суд. Четыре федеральных объединения — «Деловая Россия», «Опора России», Торгово-промышленная палата РФ и РСПП — также подготовили отрицательные заключения по поправкам и предупредили о крайне негативных последствиях их принятия.
Напомним, что поправки после бурного возмущения общественности были откорректированы. Они начнут работать пока в Москве, а сборами обложат только торговцев. Отменено и право местных властей увеличивать эти сборы в 10 раз. Сумма поборов не будет превышать стоимости патента (в упрощенной схеме налогообложения), она будет вычитаться из налогов после его уплаты. Позже поборами обложат Санкт-Петербург и Севастополь.
Но общественность по-прежнему недовольна. Если сбор не будет превышать стоимости патента, или 6% от доходов, и он не будет уплачиваться в дополнение к налогам, то возникает вполне закономерный вопрос: а зачем тогда вообще нужно городить огород? Не проще ли принять решение, по которому деньги, собранные с продажи патентов, остаются в городской казне? Лукавят, однако, законодатели.
Есть еще один нюанс. Вводя сборы только в Москве, законодатели, видимо, намеревались усыпить общественность, намекая: не бузотерьте, вас это не коснется. Но предприниматели не клюнули на эту удочку: их возмущает двойное налогообложение и беспардонное нарушение федеральных законов, пусть даже в одном отдельно взятом городе. При этом они уверены, что потом поборы узаконят по всей России. Да и в таком варианте это коснется всех. Новыми налогами облагается также и оптовая торговля. Региональные оптовики в основном закупают товар у московских фирм. А это значит, что выросшие цены в столице отразятся также и на всей России.
Поправки в Налоговый кодекс вызвали неприятие и у многих депутатов Госдумы, что случается редко. Откорректированный закон, вопреки протестам, был принят с небольшим перевесом: за проголосовало 237 депутатов, против — 204.