Сначала, напомним, в спешном порядке региональные законодатели приняли пакет ключевых законов по реформе местного самоуправления, уверяя при этом общественность города, что ничего, мол, страшного не происходит. Дескать, просто надо формализовать принципы организации местной власти. Дух реформаторства просто сочился из поборников такой формальной законности. Да только все ли так просто при этом, и такими ли уж безобидными оказываются принятые областниками решения?

— В большинстве своем депутаты Заксобрания говорят, что мы приводим закон в соответствие с федеральным законодательством, — отметил на днях в ходе состоявшегося круглого стола в «Уральском рабочем» председатель избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров. — Но в 131-м Законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дробление города предусмотрено лишь как одна из форм организации местного самоуправления.  И не более того. У нас же сейчас региональный закон сделан так, что все решает один человек — губернатор Свердловской области. Кто бы ни был губернатором, это, на мой взгляд, неправильно. Закон предусматривает три формы выявления мнения населения. Как они будут осуществляться у нас в городе? Все это будет решать губернатор области, все отдано ему на откуп. Где же тогда местное самоуправление?

Остается напомнить еще ряд принципиальных моментов. Категорически против разделения Екатеринбурга на районы выступили депутаты городской Думы, высказав свою позицию в Обращении к губернатору и Заксобранию. От поспешности в принятии таких важнейших для Екатеринбурга и других городов региона документов предостерегал областную власть и полномочный представитель Президента РФ в УрФО Игорь Холманских. Кто-то прислушался к ним?

 Для чего все это нужно области, догадаться нетрудно. По мнению депутата Гордумы Дмитрия Сергина, «в случае дробления Екатеринбурга, наши районы, Чкаловский, Октябрьский и другие, станут в один ряд с провинциальными областными райцентрами, которые с протянутой рукой будут ходить на поклон в региональные органы власти для получения денег. Екатеринбург — единственный город-донор в области, который имеет свое видение собственного развития. И эту самостоятельность нужно кому-то поумерить, приземлить».

Похоже, «нагибание» города с полуторамиллионным населением возведено нынче в ранг региональной политики. Но ведь политики как приходят — так и уходят. Бывает, в Москву уезжают, а то и куда поближе или подальше. А люди, мнение которых просто решили проигнорировать в судьбоносные для города моменты,  остаются: здесь жили их отцы и деды, здесь им растить детей и внуков. Так почему же от их мнения теперь ничего не зависит?

Уже более недели к нам в редакцию продолжают поступать телефонные звонки рядовых жителей Екатеринбурга, которые категорически не согласны с нынешней скороспелой реформой местного самоуправления «по-губернаторски». Но уже через несколько дней законы «О выявлении мнения населения…» и «Об особенностях организации местного самоуправления…» вступят в силу. Вот только мнение того самого населения, о ком и речь, просто забыли спросить.

Несомненно, что такие судьбоносные для Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Каменска-Уральского решения должны проходить процедуру общественного обсуждения и одобрения. Иначе быть не может, иначе крупнейший российский мегаполис, имеющий огромные стратегические планы собственного развития, готовящийся проводить в 2018 году ЧМ по футболу и другие масштабные мероприятия мирового и общероссийского уровня, ожидает судьба урюпинского захолустья. Кому это нужно? Ответ на поверхности...