Тут в ход идут и ложные доносы и клевета.

«Держите вора!»

Мотивы, которые побуждают людей сделать в органы правоохраны заведомо ложный донос о преступлении, могут быть самыми разными. Но итог для всех этих обманщиков одинаково плачевен — их привлекают к ответу.

Так, житель Среднеуральска Виктор К., управляя своим ВАЗ-21053, проигнорировав красный сигнал светофора, промчался через перекресток и столкнулся с другим автомобилем. Понимая, что лишения водительских прав ему не миновать, Виктор с места происшествия уехал. Добравшись на своем помятом в аварии авто до гаражного массива, мужчина решил, а почему бы ему не списать все случившееся на «неизвестных лиц»? Почему бы не сказать, что его машину похитили и угодили на ней в ДТП?

Эта не блещущая своей новизной идея показалась ему настолько удачной, что он, бросив свою «тачку», помчался в Среднеуральский отдел полиции и заявил о том, что у него похитили машину. И хотя при приеме заявления его предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, он не внял этому предупреждению и подписался во всех необходимых документах, обретя официальный статус потерпевшего. Однако после недолгого разбирательства выяснилось, что машину Виктора никто не угонял, а историю с угоном он выдумал, чтобы не отвечать за свое лихачество.

Так что Виктору К. пришлось держать ответ не только за ДТП, но и за ложный донос. Приговор суда не заставил себя ждать: за обман правосудия жителю Среднеуральска назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. А это ни много ни мало целый месяц трудовой деятельности на благо общества.

Сама себе насолила

Жительница Верхней Пышмы Наталья П., работающая дворником, как-то раз затаила лютую обиду на свою знакомую. «Как же ей насолить?» — эта мысль не давала женщине покоя ни днем ни ночью. И наконец в ее голове созрел изощренный план мести: настучать в правоохранительные органы на ненавистную ей приятельницу. Сказано — сделано. Вскоре Наталья явилась в отдел полиции и едва ли не со слезами на глазах пожаловалась на знакомую, которая похитила у нее крупную сумму денег.

Будь все это правдой, «похитительнице» могло бы грозить лишение свободы на срок до шести лет. Поэтому к проверке сообщения о серьезном преступлении полицейские подошли со всей тщательностью, чтобы исключить даже малейшую возможность навета на невиновного человека. И этой проверки заявление Натальи не выдержало — клевета раскрылась. Зато совершенных ею самой действий хватило для того, чтобы возбудить в отношении нее уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса РФ.

Приговором Верхнепышминского городского суда лжезаявительнице назначено наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей. Суд учел незавидное материальное положение осужденной, работающей, как уже было отмечено, дворником, поэтому предоставил ей отсрочку в выплате назначенного штрафа. Таким образом, в течение ближайших двух лет женщине придется отстегивать от своей получки по 5 тысяч рублей. Получается, что она сама себя лишила крупной суммы, пытаясь солгать, что кто-то у нее похитил деньги.