И нужно ли учитывать в экономических показателях страны доходы от контрабанды и проституции?

Скажете, ерунда какая-то и полный бред… Между тем это часть научных исследований, за которые нынче была вручена традиционная Шнобелевская премия. Эту шуточную премию размером в 136 миллионов зимбабвийских долларов, или всего-навсего 50 американских центов, вручают ежегодно накануне вручения Нобелевской премии. Причем вручают настоящие нобелевские лауреаты. С накладными носами, в бутафорских очках, в фесках и прочих атрибутах больших ученых. Называется премия по-английски Ig Nobel Prize, что означает игру слов от настоящей Нобелевской премии, Nobel Prize, то есть шутовская, дословно — «постыдная». Ну а по-русски сам бог велел обыграть премию как Шнобелевская.

К слову, сами номинанты на премию, а вручается она за достижения в 10 областях, как и настоящая Нобелевская, вовсе не в обиде за такую награду. Трансляция награждения идет на нескольких языках, по ведущим мировым теле- и радиоканалам. К тому же среди номинантов есть и те, кто в разные годы был лауреатом как Нобелевской, так и Шнобелевской премии.

Так, в 2000 году Шнобелевскую премию вместе с сэром Майклом Берри из Бристольского университета получил Андрей Гейм, родом из СССР, за левитирующую лягушку. А ровно через десять лет, в 2010 году, Андрей Гейм получил Нобелевскую премию в области физики за практическое получение графена, став, тем самым, первым в истории человеком, кто был персонально удостоен как Шнобелевской, так и Нобелевской премии.

Так что вряд ли стоит относиться к Шнобелевской премии как к сугубо шутовской. Все эти кажущиеся нелепыми исследования лишь поначалу вызывают смех, а в конечном итоге заставляют всерьез задуматься. Интересно, а как оценивают Шнобелевскую премию ученые на Урале, работающие в различных научных направлениях?

Борис ЮШКОВ, доктор медицинских наук, зам. директора Института иммунологии и физиологии УрО РАН:

— В чем разница между научными достижениями, выдвигаемыми на Нобелевскую и на Шнобелевскую премию? И те, и другие выходят за рамки ординарного, за рамки нашего представления о привычных предметах и явлениях. И те, и другие раскрывают нам картину мира с разных его сторон. Вопрос лишь в нашем восприятии результатов этих исследований. Кому-то они кажутся смешными, нелепыми, а кто-то видит за некоторыми нечто глобальное. И потом, восприятие нами, современниками, «шнобелевских» достижений еще ни о чем не говорит — пройдет время, и не исключено, что потомки взглянут совершенно иначе, скажем, на исследование о депрессии котов или скользкости банановой кожуры, увидят в этом какие-то пока неведомые нам смыслы. Все исследования в конечном итоге идут на благо развития науки, а значит — они нужны. Не случайно среди лауреатов Шнобелевской премии есть и нобелевские лауреаты. Просто одни исследования кажутся нам серьезными, очень важными, а другие заставляют улыбнуться.

Сергей ЗАЛЕСОВ, проректор по научной работе Уральского государственного лесотехнического университета, доктор сельскохозяйственных наук:

— А вы знаете, как выстраивается ход мысли ученых при любом научном исследовании?

Этого быть не может!

Нет, в этом что-то есть…

Черт возьми, да кто это не знает?!!!

Очень часто очень серьезные исследования начинаются с вещей совершенно несерьезных. А иногда приводят к глобальным выводам. Есть аналогия в архитектуре: Эйфелеву башню, как известно, сначала посчитали чудовищным китчевым сооружением. Ну а кто сегодня сможет представить Париж без Эйфелевой башни?! Так что я однозначно поддерживаю Шнобелевскую премию, она необходима не меньше, чем Нобелевская. Кроме того, она говорит еще и том, что и большой науке ничто человеческое не чуждо, что и самые именитые ученые могут шутить. Правда, есть в Шнобелевской премии и намек: играйте, но не заигрывайтесь. Прежде чем приниматься за исследование, всерьез подумайте, а стоит ли оно того, чтобы убить на него столько времени и сил.

Виталий КОПНОВ, доктор технических наук, профессор, проректор УрГППУ:

— В России, конечно, под такого рода несерьезные исследования денег не выделят. А на Западе могут позволить себе потратить деньги и на смешные, с нашей точки зрения, исследования. То есть там могут позволить себе «чуточку лишнего», и это, на мой взгляд, замечательно. Ибо в науке очень часто бывает, когда ученый, отталкиваясь, казалось бы, от какой-то мелочи, показавшейся ему удивительной, требующей исследования, приходит к настоящим большим открытиям. И никогда ни один ученый точно не знает, к чему приведет то или иное его исследование.

Правда, это вовсе не означает, что нужно браться за исследование всего подряд, нужно все-таки четко отдавать себе отчет — что есть премия Нобелевская, а за что дадут разве что Шнобеля…

В тему

За что нынче вручили Шнобеля? 

В области физики премию получила группа японских ученых, изучивших ситуацию, в которой человек падает, наступив на банановую кожуру, — они измерили силу трения между ботинком и кожурой, а также между ней и полом. Итальянские медики были награждены «Шнобелем» в области искусства — изучая воздействие живописи на боль, испытываемую хроническими больными, они пришли к выводу, что картины Боттичелли, да Винчи и Тинторетто боль заглушают, а поздний Пикассо и прочие кубисты — наоборот. Шнобелевскую премию в области неврологии получили ученые из Китая и Канады за попытку выяснить, что происходит в мозге человека, который видит лик Иисуса Христа на куске хлеба из тостера.