А действительно, сколько у нас в стране мужчин, одетых в форменную одежду с надписью на спине «Охрана»? По экспертной оценке, свыше 1,4 млн человек, из которых треть наняты государством. И это без учета администраторов, консьержей, менеджеров зала и прочих работников, которые, по сути, являются теми же охранниками. Количество же частных охранных предприятий (ЧОП) приближается к 30 тысячам. И если в общий счет включить обслуживающие их структуры (бухгалтерия, технические службы и прочие), то на круг выходит, что в сфере безопасности занято более 3 млн человек. По данным, размещенным на сайте МВД РФ, количество охраняемых объектов у нас в стране за последние три года выросло в 1,5 раза, перевалив за 701 тысячу.

Казалось бы, причина всего этого понятна: уровень преступности у нас достаточно высок. Более того, если говорить конкретно об охраняемых объектах, налицо едва ли не двукратный (на 88%) рост числа нападений на них. Однако статистика МВД свидетельствует: в двух случаях из трех охрана не смогла дать должный отпор преступникам. Более того, 89% нападений на объекты происходит при полном отсутствии противодействия со стороны охранников. И в большинстве случаев тревожную кнопку нажимают тогда, когда уже все закончилось.

Поэтому возникает резонный вопрос: а зачем такая охрана вообще нужна? Ответ дал в «Коммерсанте» начальник лицензионно-разрешительного управления МВД РФ генерал-майор полиции Леонид Веденов. «По большому счету, есть огромный институт российской полиции, и она должна обеспечивать порядок, — говорит он. — Но у нас ментальность такая: сторож должен быть. Хоть как-то, но пусть охраняет. Охрана — это психологический фактор. Как пугало в огороде ставят — и птицы перестают летать».

Нагрузка на экономику растет еще и потому, что работодатели вынуждены вслед за ростом общего уровня зарплат повышать оклады охранников. Кроме того, предложение в этом сегменте рынке труда существенно сократилось, когда руководство МВД категорически воспретило своим подчиненным «приработки» в свободное от службы время.

Несложно заметить, что МВД попадает в тиски конфликта интересов. С одной стороны, оно уполномочено лицензировать и частных лиц на роль охранников, и частные охранные предприятия. И в то же время в штате МВД находится вневедомственная охрана, которая оказывает свои услуги на коммерческих началах — так что все эти охранники и ЧОПы для полиции являются конкурентами. Когда принимался законопроект «О полиции», то в него внесли одобренную многими поправку, согласно которой вневедомственная охрана должна была исчезнуть с 2014 года. Тем не менее этого не произошло.

Получить лицензию охранника не очень сложно — нужно заплатить 10 тыс. рублей, отучиться 70 часов в спецшколе, сдать экзамен в присутствии сотрудников МВД, получить диплом и карточку квалификационной переаттестации, откатать отпечатки пальцев и получить удостоверение. Но зачастую и этого не требуется — в ЧОПы берут и нелицензированных сотрудников, так как они обходятся дешевле, и оформляют их кем угодно с одновременным вменением в обязанности функций охранника.

Конечно, такой нелицензированный охранник постоянно находится под дамокловым мечом — практически любые его активные действия могут быть оспорены юридически. Ведь для закона он — обычный гражданин, а обычному гражданину закон дает очень мало полномочий противостоять чьим-либо преступным действиям.

Впрочем, охранник с лицензией прав имеет тоже немного. Хотя в Госдуме «болтается» законопроект, который наделяет их правом обыска и применения силы и спецсредств на объектах, которые они контролируют.

С помощью молодого социолога Анны Ивановой я провел мини-исследование на тему того, кто в Екатеринбурге идет в охранники. Основная масса — это «вахтовики» из депрессивных населенных пунктов Свердловской области: две недели охраняют, две недели находятся дома. Много представителей моногородов, в частности Асбеста. Там у них, к примеру, на погрузке стекловаты на «Ураласбесте» платят в районе 10 тыс. рублей. Да и то еще устроиться надо. Ведь не так давно на этом предприятии сократили порядка 800 рабочих.

Спрашивали у «понаехавших» и о том, почему они выбрали охрану, а не, скажем, стройку. Отвечают, что там трудно конкурировать с мигрантами, которые готовы вкалывать за копейки. В охрану же стараются брать российских граждан. А более квалифицированная работа в большинстве случаев не допускает «вахтовки». Да еще и востребованную профессию надо иметь, а переучиваться уже поздно. В основном в охранники идут мужчины в возрасте до 45 лет, женатые и с детьми.

Ставят приезжих туда, где похуже — на автостоянках и в дешевых магазинах, причем охранник своими деньгами отвечает за кражи, которые не сумел предотвратить. Тогда как более спокойные места, к примеру в офисных центрах, достаются тем, кто имеет регистрацию в областном центре.

Это уже почти что «элита», те, кто вышел еще не старым после службы в органах или вооруженных силах. Обычно размер пенсий у них по российским меркам неплохой, и им нужен необременительный приработок. для помощи детям. И быть охранником не абы где, а по выбору, для них — вполне приемлемый вариант.