Таким образом финансисты предполагают получить дополнительно в 2015—2017 годах 296,4 млрд руб. Именно такая сумма прописана в проекте федерального бюджета. Это не первая попытка ущемить пенсионеров. Во время обсуждения пенсионной реформы высказывались аналогичные предложения, в том числе шла речь об отмене выплаты пенсий работающим вообще, а также о прекращении перерасчета пенсии за проработанный после выхода на заслуженный отдых период. К счастью, эти новации не прошли, пока все осталось на своих местах.

Но не успели новые законы в полной мере вступить в силу, как начались их изменения. Сначала заморозили накопительную часть. Но, видимо, этого не хватило на покрытие расходов. Теперь снова взялись за стариков. Как отметил глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов в интервью ИТАР-ТАСС, сторонники этой новации считают, что страховая пенсия — это страховка, компенсация от утраченного заработка, а если пенсионер работает, то у него заработок не утрачен. Он также отметил, что для ПФР это предложение оказалось неожиданным, его нужно обсуждать, так как если у работающего пенсионера зарплата, скажем, 6—8 тысяч рублей, то потеря четырех тысяч для него весьма существенна.

По мнению главы Центра анализа доходов и уровня жизни Высшей школы экономики Лилии Овчаровой, треть работающих пенсионеров продолжают трудиться из-за того, что имеют достаточно низкий уровень доходов. Если они откажутся от заработков, разрушится низкооплачиваемый сегмент рынка труда. Глава Минтруда Максим Топилин считает, что если решение будет принято, то пенсионеры уйдут с работы, и предполагаемой экономии не будет.

В том, что многие работающие пенсионеры, которые, кстати, в большинстве трудятся на низкооплачиваемых должностях, прекратят официальную трудовую деятельность и сядут на плечи государству, сомнений практически нет. А значит, бюджет и ПФР не получат не только экономии, но еще и лишатся обязательных страховых взносов, от уплаты которых за работающих пенсионеров предприятия никто не освобождал. К чему это приведет? Догадаться нетрудно: пенсионеры продолжат трудиться, но по серым схемам. Работодателям это будет выгодно, так как не придется платить взносы в ПФР, поэтому им будет проще принимать пожилых, а молодым — отказывать.

Председатель общественной комиссии по социальным и жилищно-бытовым вопросам областного Совета ветеранов Валерий Иофик считает, что отменять эти выплаты нельзя.

— У нас на селе пенсионеры в большинстве получают по 6—7 тысяч пенсии, — сказал он. — Если у них заберут 4 тысячи, это не лезет ни в какие рамки. Никто не говорит, куда эти деньги пойдут, что это даст рядовому пенсионеру?

Не согласиться с этим трудно. Конечно, если депутаты получают пенсию по 60 тыс. рублей, да еще тысяч 300—400 зарплаты, им, конечно, 4 тысячи потерять необременительно. А как быть тем сотням тысяч пенсионеров, которые «не заработали» даже на прожиточный минимум и вынуждены работать, пока носят ноги? В Свердловской области таких немало. Так, на 1 января 2014 года 256687 пенсионеров (всех, а не только по старости) получали пенсию от 3 до 8 тыс. рублей.