Размер ущерба действительно впечатляет: одна из не самых крупных тагильских УК не перечислила поставщикам ресурсов около 11 млн рублей. Впрочем, изначально в материалах дела фигурировала сумма в 30 млн — такую недостачу обнаружили специалисты контрольно-ревизионной службы, по инициативе прокуратуры проверившие правильность взаиморасчетов «Жилсервиса» с четырьмя местными поставщиками воды, газа тепла и электроэнергии. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело, которое сначала расследовалось следственным отделом СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское», затем было передано в 6-й отдел следственной части главного следственного управления ГУ МВД России по Свердловской области.

По словам следователя отдела Ирины Архиповой, понадобились две судебно-бухгалтерские и компьютерная экспертизы, чтобы проследить движение средств от того момента, когда потребитель оплатил коммунальные услуги, и до поступления денег на счет ресурсоснабжающей организации. Это десятки тысяч квитанций, бухгалтерских ведомостей и т. п. Достаточно сказать, что только расчетные таблицы составили 3 тома, а общий объем уголовного дела — 29 томов. Осложняло расследование и то обстоятельство, что Галина Казанцева руководила и управляющей компанией («Жилсервис»), и расчетной организацией («Жилсервис» НТ).

Тем не менее, следствию удалось доказать, что «Жилсервис» недоплатил поставщикам 11 млн рублей (без учета долгов населения). Куда делись эти деньги, установить сложно, так как Галина Казанцева одновременно является и учредителем, и директором предприятия, и в этом случае Уголовно-процессуальный кодекс ограничивает полномочия следственных органов в установлении местонахождения средств. По этой причине в обвинительном заключении отсутствует признак хищения, следовательно, отвечать Галине Казанцевой придется только за ущерб, нанесенный деловым партнерам.

Сама фигурантка вины не признает. У Галины Ивановны большой опыт работы в коммунальной сфере. В свое время она руководила двумя десятками общежитий Уралвагонзавода, которые составили основу жилого фонда, управляемого «Жилсервисом». Сейчас, по данным следствия, под началом УК 45 многоквартирных домов.

В ноябре прошлого года во время встречи с горожанами мэр Нижнего Тагила Сергей Носов так аттестовал «Жилсервис» — самая непорядочная управляющая компания на рынке города! Лично с госпожой Казанцевой не знаком, но много слышал». Начавшийся судебный процесс добавит госпоже Казанцевой известности, но станет ли уроком для руководителей других 45 управляющих компаний Нижнего Тагила?

К сожалению, «Жилсервис» — не единственная тагильская УК с криминальным «уклоном». Как сообщает из Нижнего Тагила наш коллега Валерий Климцев, недавно прокуратура Ленинского района города нашла признаки состава преступления в деятельности УК «Смирана». Компания управляет 25 домами, в которые поставляет тепло и горячую воду муниципальное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети». За 6 месяцев нынешнего года МУП отпустило «Смиране» ресурсов на 14,5 млн рублей, но ни одной копейки за них не получило, хотя за тот же период УК собрала с жильцов почти 10 млн рублей.

Та же криминальная история, подпадающая под действие части 2 статьи 165 УК РФ, — с УК «Старатель», где прокурорская проверка дала аналогичные результаты. Так что Нижний Тагил ждет целый серия судебных процессов над нечестными коммунальщиками.

Такой же сериал начался недавно в Артемовском, который держит печальное лидерство по числу коммунальных катаклизмов среди городов области. На скамье подсудимых — руководитель «УК-ТЕМП» Людмила Пономарева, которая также обвиняется по части 2 статьи 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере).

Следствие установило, что с июля 2011-го по 10 августа 2013 года компания собирала платежи за коммунальные услуги с жителей Артемовского и поселка Буланаш. Собранные средства перечислялись ресурсоснабжающим организациям лишь частично, три поставщика в общей сложности недополучили 13,5 млн рублей. Как сообщила «УР» Елена Ильина, представитель одной из пострадавших компаний, из-за огромного числа свидетелей — их заявлено около 300 человек — процесс может затянуться до будущего года.

Еще больше свидетелей — около 800 человек — проходят по делу другого артемовского коммунального управляющего, Андрея Юшкова. Он одновременно руководит двумя УК — и обе в долгу перед поставщиками ресурсов. Юшкову также предъявлено обвинение по части 2 статьи165 Уголовного Кодекса РФ, дата судебного заседания пока не назначена.

А вот бывшему директору «Расчетного центра» Ирине Полещук из Режа приговор уже вынесен. Режевской городской суд признал ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) и частью 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) — и приговорил к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в январе 2011 года расчетный центр заключил с управляющей компанией «Гавань», обслуживающей 80% населения Режа, агентский договор, по условиям которого центр начислял потребителям платежи за жилищно-коммунальные услуги, собирал эти средства и перечислял в УК «Гавань».

Следуя корыстному умыслу, Полещук ежемесячно занижала в своих отчетах в УК размер сумм, полученных от потребителей. Оставшуюся часть денежных средств она перечисляла на счета учрежденных ею организаций, занимающихся аптечным, ресторанным, косметологическим бизнесом. Кроме того, на полученные незаконным образом деньги предприимчивая дама сделала ремонт квартиры, приобрела жилье в областном центре, путешествовала и погашала кредиты.

Всего за отопительный сезон 2010-2011 годов Полещук похитила свыше 58 млн рублей. Кроме того, директор расчетного центра, как сообщает режевская городская прокуратура, «произвела безвозмездное отчуждение недвижимого имущества одной из организаций в Реже стоимостью более 6 млн рублей в пользу подконтрольной ей фирмы, при этом не оплатив приобретенные помещения.

Режевская глава судебного сериала прекрасно иллюстрирует, в какую черную дыру проваливаются коммунальные деньги. Но она же показывает, насколько выгоднее управленцам быть нечестными, нежели печься об интересах жильцов. 5 с половиной лет на казенных харчах — и безбедное существование на миллионы, «заработанные» всего лишь за один отопительный сезон.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб,

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.