Опасные игры
Когда стало известно о том, что Европой против России введены санкции, было ясно, что пострадает от запретных мер не только РФ. По подсчетам Брюсселя, ответное эмбарго, введенное нашей страной, нанесет ущерб Евросоюзу в триллион евро.
На первый взгляд, нынешнюю ситуацию можно определить как однозначно напряженную и никому не выгодную, но при внимательном рассмотрении появляются факторы, открывающие новые стороны межнациональных отношений. Какие? Разбираемся вместе с директором департамента экономики ВШЭМ УрФУ Константином Юрченко.
Как бы написали в советских газетах, в стане врага разброд и шатание. Наравне с теми, кто поддерживает эмбарго, все чаще выступают те, кто высказывается против экономической блокады. Например, премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма заявила, что власти республики не одобряют введение санкций против России. По ее словам, сами по себе санкции мало кому интересны, но таким образом ЕС показывает свое отношение к позиции РФ в связи с войной на Украине. О нежелании поддерживать меры, направленные против российской экономики, заявил премьер-министр Чехии Богуслав Соботка. Решительно против санкций выступил и премьер Словакии Роберт Фицо. Свои позиции политики объясняют тем, что остерегаются реакции России, которая обязательно последует в случае поддержки действий Евросоюза Чехией и Словакией, поскольку ответные меры могут сильно пошатнуть экономику этих двух государств Центральной Европы.
— В этих странах был серьезный кризис около 20 лет назад, после развала СССР, и сейчас они не хотят его повторения, — отмечает Константин Юрченко. — По моему прогнозу, санкции продержатся до Нового года, а после постепенно сойдут на нет. Если политики будут дальше упорствовать в своих решениях, то ЕС может попасть в состояние серьезного кризиса. Больше всего последствия этого может почувствовать Германия. В частности, ее автомобильная промышленность. У нашей страны есть возможности замещения, например, корейским, японским, китайским автопромом. Германии же новый рынок сбыта найти проблематично. Потерять такого крупного потребителя, как Россия, легко, но вот вернуть его обратно не так-то просто. А ведь Германия, напомню, еще «кормит» отстающие страны типа Греции.
И российский агропромышленный комплекс к следующему году сможет заместить часть продукции. Остальное можно закупить в странах, не поддержавших санкции. Когда европейские политики одумаются и побегут заключать новые договоры, то ниша будет занята, например, бразильцами. А России совершенно не интересно разрывать один перспективный договор ради другого. Тем более что эти страны уже показали свою верность, — заключил эксперт.
Между тем некоторые европейские государства, в частности Испания, задумываться о нерадужных перспективах все же не хотят. Так, глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо и вовсе заявил, что санкции могут стать еще более жесткими. И это на фоне того, что Испания поставила в прошлом году в Россию овощей и фруктов более чем на 600 млн долларов. Потеря такой колоссальной суммы руководство страны, видимо, не страшит.
— Наверное, Испания надеется получить компенсацию от Еврокомиссии, не зная, что денег, возможно, и не будет. Очень многое завязано на России, и альтернативных рынков сбыта не предвидится. Куда девать излишки, которые не идут в нашу страну из-за санкций? В Азию? Так там Китай — абсолютный монополист. В Южную Америку? У них мощный внутренний рынок. Сбывать некуда. И потери чувствуются уже сейчас. Те деньги, которые мы отдали Бразилии, могли бы заработать производители Европы, — заключает Константин Юрченко.
Вообще, на фоне абсурдного поведения одних европейских стран спокойствие и невозмутимость других, например Финляндии, даже удивляет. Позицию, высказанную премьер-министром страны Александром Стуббом, в принципе, можно ставить в пример другим. Как бы ни «штормило» мир вокруг, финны придерживаются мнения, что цели своей страны важнее всего.
— Финляндия не откажется от строительства АЭС, которое ведется совместно с «Росатомом», из-за санкций, — заявил Стубб. По мнению главы кабмина, проект настолько значим, что «замораживать» его из-за политики было бы просто неразумно.