Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Эмоции через край

12 сентября 2014, 8:00

Внезапно возникшее состояние сильного душевного волнения является обстоятельством, существенно снижающим степень вины. Даже за причинение смерти другому человеку в состоянии аффекта наказание существенно ниже, чем за обычное умышленное убийство.

Неспокойная вахта

Кировградский городской суд на днях вынес приговор Андрею З. Проживал он в одном из поселков близ Кировграда со своей 28-летней подругой. А работал вахтовым методом, поэтому нередко отлучался из дома на длительное время. И каждый раз на душе у зрелого уже мужчины — Андрею исполнилось 37 лет — становилось все неспокойнее и неспокойнее. Дело в том, что он сперва заподозрил, а потом и удостоверился, что его подруга ему изменяет.

По этому поводу у них случались и серьезные разговоры, и скандалы. После одного из них Андрей вроде бы расстался со своей «гражданской женой», но после возвращения из очередной командировки вновь примирился с ней. Как впоследствии оказалось, примирение это не довело до добра.

Поздним вечером 26 октября 2013 года между Андреем и его сожительницей вновь разразился скандал по поводу супружеской неверности. От словесных оскорблений мужчина вскоре перешел к физическим аргументам: вооружившись кухонным ножом, вонзил его любимой в живот. От полученного ранения женщина скончалась прямо на месте.

Кировградское подразделение Следственного комитета России по Свердловской области назначило судебно-психиатрическую экспертизу, которая и установила, что в момент совершения преступления мужчина находился в состоянии аффекта, и в длительную психотравмирующую ситуацию он был ввергнут не без участия самой потерпевшей…

Суд приговорил Андрея З. к двум годам лишения свободы. Если бы экспертиза не установила, что он действовал в состоянии аффекта, срок был бы гораздо больше.

«Не виноватая я…»

Похожая трагедия произошла в феврале 2013 года и в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга. В кухонной разборке также сошлись мужчина и женщина, но верх в этом беспощадном поединке одержала представительница слабого пола.

Несмотря на то, что в ходе предварительного следствия (как на первоначальном этапе, так и в дальнейшем) женщина призналась, что убила сожителя, в суде она стала утверждать, что он покончил жизнь самоубийством.

Дескать, за пару дней до трагедии он, не желая с ней расставаться, держал в руках нож и угрожал, что сейчас вонзит его в себя. Тогда женщина, по ее словам, отговорила его от этого поступка и припрятала все ножи. Однако через пару дней мужчина вновь взбрыкнул, и тогда она уже не смогла его остановить. Ей, дескать, оставалось только позвонить в скорую помощь, сотрудники которой и констатировали смерть сожителя.

Впрочем, суд расценил эти показания обвиняемой как способ защитить себя и уйти от ответственности. Тем более что в ходе судебного процесса допрашивались и другие граждане (в частности, близкие знакомые потерпевшего), которые в один голос говорили, что погибший был всегда жизнелюбом, занимался спортом, имел множество планов и уж никак не хотел уходить из жизни.

Взвесив все доводы, судья признал подсудимую виновной в убийстве и приговорил ее к 8 годам лишения свободы. При этом он специально оговорил, что в состоянии аффекта женщина в момент причинения ножевого ранения гражданскому мужу не находилась. 

12 сентября 2014, 8:00
Автор статьи: Максим ЧАЛКОВ

Другие новости