Размер текста:
Цвет:
Изображения:

40%, а не 20%

9 сентября 2014, 8:00

Вроде бы можно перевести дух. Накануне минувших выходных достоянием гласности стали законопроекты на тему муниципальной реформы, которые вскоре предстоит рассмотреть областному Законодательному собранию — и там нет ни разрубания крупных городов региона на «близкие к населению» округа, ни отмены прямых выборов их руководителей.

Наше счастье, что российская Федерация все-таки весьма централизованная, потому что, судя по всему, именно в Москве услышали «глас народа», глас муниципалитетов.

Увы, это действительно повод для радости — потому что в нашей стране все возможно, в том числе претворение в жизнь абсурдных идей вроде вышеупомянутых. Убийство было бы для всего региона, включая его руководителей, поскольку изничтожения своих центров экономика области  не пережила бы, а за ее крах никого бы по головке не погладили, и вряд ли  варяги  смогли бы продолжать карьеру. Но ведь у нас главное счастье — чтобы у соседа корова сдохла, ради этого можно и свою хату спалить…

Но при этом радоваться-то нечему. Зловещие планы сорваны — но острейшие проблемы успешных муниципалитетов никуда не делись. Россия живет не по средствам, при таком ВВП на душу населения мощную социальную сферу тянуть невозможно. Сводим концы с концами постоянным «раскулачиванием» экономически успешных городов в пользу депрессивных территорий. Но вся эта «обдираловка-уравниловка» неизбежно сеет обиды. Крупные города, где формируется политическое, культурное, духовное будущее страны, становятся зонами наибольшей социальной неудовлетворенности — и можно лишь содрогаться, представляя, что за будущее их обиженные жители накуют своей стране, которую все чаще считают «этой». Кроме того, города не могут развиваться, не имея средств на развитие своей инфраструктуры, — а больше в нашей стране экономически развиваться некому. Спасая свое настоящее, страна хоронит будущее.

Словом, нам все-таки  экстренно нужна муниципальная реформа — но реформа настоящая. Читай — реформа бюджетная, которую можно коротко описать двумя цифрами «40% вместо 20%». Имеется в виду доля собираемого на территории города налога на доход физических лиц, остающаяся в распоряжении муниципалитета. Только увеличив бюджеты Екатеринбурга, Нижнего Тагила в полтора-два раза, можно вывести их школы, больницы, парки, дороги на достойный уровень — тем самым добившись, чтобы их «средний класс» вышел из затяжной меланхолии, а талантливые выпускники школ больше не уезжали бы учиться в Прагу и Москву, как бы случайно забыв купить обратный билет.

А без этого у этих городов будущего нет. И у всего региона тоже, потому что наш регион нынче — это два упомянутые города плюс их окрестности.  

9 сентября 2014, 8:00
Автор статьи: Георгий БОРИСОВ, фото: Антон БУЦЕНКО.

Другие новости