А в таком деле без науки и ученых не обойтись. Но, как оказалось, это не просто родившаяся у кого-то некая идея с отдаленной перспективой воплощения, а уже решенный вопрос.

Во всяком случае, об этом говорит такое вполне официальное лицо, как глава Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России Михаил Котюков. По его словам, уже в этом году остепененные работники лишатся надбавок: кандидаты наук — 3 тыс. рублей в месяц, доктора — 7 тысяч. Задержка же с исполнением объясняется тем, что пока нет соответствующего постановления ФАНО. Но оно вот-вот выйдет, так как разрабатывается с прошлого года.

При этом, как всегда в таких случаях, чиновники клянутся, что нововведение не повлечет за собой уменьшение доходов научных работников. «Новый документ, который сейчас разрабатывается, учтет все эти изменения, и будет создан наиболее оптимальный порядок оплаты, который бы устроил всех», — утверждается в официальных разъяснениях пресс-службы ФАНО. Обеспечиваться это будет увеличением надбавок к окладам научных работников.

Но как признаются чиновники, никаких дополнительных денег на данное мероприятие выделяться не будет. А это означает, что придется прибегнуть к сокращению штатов.

Изменение «русла» финансового потока означает, что отныне невозможно будет, защитив диссертацию, заполучить себе пожизненный пенсион, который выплачивается независимо от текущей научной и трудовой активности. Все-таки в должности человека можно понизить, а то и вовсе его уволить — хотя и это сопряжено с большими трудностями. Однако теперь получается, что научные работники будут стремиться не к защите диссертации, а исключительно к высоким должностям. Которые, как мы все знаем, достигаются не только и не столько вкладом в науку.

Тем более что имеется уже негативный опыт. Это когда отменили надбавки за степень для работающих на предприятиях. По оценке хорошо известного на Среднем Урале предпринимателя — доктора технических наук Анатолия Филиппенкова — результатом стало то, что внедрение в стране патентов и прочих продуктов научной деятельности отечественных ученых упало до неприличного уровня. А так как мы живем в условиях глобализации и, соответственно, большей открытости, то наши изобретения и патенты либо перекупаются за рубежом, либо их обходят с помощью различных ухищрений, а потом нам же и продаются. Тогда как в советские времена, вспоминает ученый, когда они приезжали на заводы со своими разработками, то, прежде всего, искали там диссертантов и остепененных работников. И эти люди становились проводниками новых технологий. Теперь же и в научно-исследовательских институтах исчезает материальный стимул заниматься наукой.

Доплаты за ученые степени — часть созданной в СССР системы материального стимулирования науки. Этому придавалось огромное значение с самой революции: ведь составной частью марксизма была вера в то, что именно научно-технический прогресс обеспечит благосостояние и счастье людей. Чуть позднее возвышенные цели сменились сиюминутными: уже в 1920-е стало ясно, что без современных технологий не выстоять в экономическом и военном противостоянии с империалистами, после Великой Отечественной эта гонка перешла на более высокий уровень — электроника, атом, ракеты.

Именно тогда Сталин произнес свои знаменитые слова: «Как бедно не жила бы наша страна, мы сможем сделать так, чтобы пять тысяч человек жили хорошо, а другие пять тысяч — еще лучше». При этом он имел в виду ученых «атомного проекта». И вправду, на фоне всеобщей бедности ученые жили невероятно хорошо, получая высокие зарплаты, пайки и квартиры. Это имело самые разные следствия, в том числе то, что молодой ученый пользовался невероятным успехом у девушек. Страна получала от этого сторицей — прежде всего за счет того, что миллионы мальчишек мечтали стать учеными, профильные вузы, а затем аспирантуры имели возможность выбирать лучших из лучших.

Как бы ни корили поздний СССР за технологическую отсталость, однако его наука и промышленность выглядела не так уж плохо, особенно если учесть, что соревноваться ей приходилось с научным сообществом всего Запада. И странно игнорировать советские наработки, если мы до сих пор планируем осуществить модернизацию. И без того уже систему прикладной науки разнесли по винтику: с бюджетного довольствия сняли, рассчитывая на то, что научным центрам найдется место рядом с предприятиями-заказчиками, но те не шибко торопились раскошеливаться, потому что всё проще и дешевле купить за рубежом в виде готового оборудования.

Конечно, нельзя не признать, что наука у нас спотыкается, а ученые степени уже не только покупаются за деньги, но уже начали передаваться чуть ли не по наследству. Особенно вопиющий пример в этом плане — недавняя история с Галиной Жуковой, которая стала кандидатом наук в 21 год, а доктором — в 26 лет. Маленький нюанс: делала она это в институте своего отца — основателя Российского государственного социального университета. И прервалась восходящая научная карьера самого молодого в стране доктора наук только под напором неопровержимых доказательств научного сообщества «Диссернет». Жукова-старшего в чем-то можно понять. Страну захлестнула волна династийности: детям передают не только бизнес, но и государственные должности, и даже место в культурном процессе. Спрашивается, а почему ученым нельзя?

У нас чуть не каждый олигарх является доктором экономических наук. Немало депутатов Госдумы РФ во время пребывания в стенах парламента стараются остепениться. Однако тот же Филиппенков резонно замечает, что не надо ставить на одну доску «физиков» и «лириков». В естественно-научных дисциплинах сделать какую-то работу, что называется, на коленке, и стать кандидатом технических наук достаточно проблематично. И он знает, о чем говорит, так как поработал во многих научных учреждениях, на его счету масса изобретений и патентов. На своих научных разработках господин Филиппенков выстроил успешный бизнес, который существует уже много лет. И он опасается, что из-за подобных инициатив у него вовсе скоро не окажется последователей. А статистика, к сожалению, подтверждает эти опасения: чуть ли не поголовно студенты престижных технических вузов мечтают уехать за границу и поднимать там чужую экономику и чужую науку.

Может все дело в коррупции, кумовстве и прочих пороках, от которых, как и все общество, страдает наука? Тогда лечить принялись не с того бока.

Я это к тому, что, похоже, рецепт лечения, выписанный прикладным НИИ, собираются применить и для академических институтов. Там то же хотят отменить научные степени, размер оклада установить в зависимости от занимаемой должности. При этом не очень учитывая специфику Российской академии наук, Медицинской и Сельскохозяйственной академий.