Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Смотреть можно, трогать нельзя

Новый рабочий год в Госдуме начнут с рассмотрения весьма пикантного законопроекта. В сентябрьский план включена инициатива о введении серьезных мер наказания мужчин за сексуальное домогательство до женщин.

Светлая идея была предложена еще в марте этого года, но вынесение проекта на обсуждение в парламент находилось под вопросом. В итоге документ все же пришелся профильному комитету Думы по вкусу, и было решено рассмотреть инициативу в первый осенний месяц.

Угроза, так сказать, становится все более реальной, поэтому для того, чтобы морально подготовить мужское население страны к самому худшему, напомним, что за фривольные намеки, поглаживания коленок и шлепков по мягкому месту грозит штраф от 30 до 50 тыс. рублей или привлечение к 100 часам принудительных работ. Не дай бог любвеобильному гражданину второй раз высказать свои скрытые желания — штраф увеличится до 100 тыс. рублей, а максимальное количество часов до 200.

Вторая волна обсуждений инициативы уже захлестывает население, и многие просто не понимают, чем спровоцированы карательные меры. По мнению многих, сексуальные домогательства, которые попросту трактуются как флирт, — нормальное явление в межполовых отношениях.

— Пора нам завязывать со всеми этими феминистическими штучками, навязанными западными «друзьями», — говорит руководитель Свердловского отделения Ассоциации юристов России Андрей Кузьмин. — Гендерные отношения строятся в том числе и на биологических инстинктах. Понятно, что будучи людьми, мы обязаны их контролировать, но тогда пусть это делают не только мужчины, но и женщины. Если девушка приходит на работу в откровенном платье, она показывает, что она готова к непринужденным отношениям, и странно, когда на внимание мужчин такие дамы неадекватно реагируют. Если вы не хотите провоцировать мужчин, тогда зачем откровенно одеваться?! Будьте скромнее. На мой взгляд, новая инициатива ни к чему, лучше обозначить дресс-код на работе и в других официальных местах, тогда и двусмысленных ситуаций будет меньше, — считает юрист.

Подобную точку зрения многие женщины могут оценить как сугубо мужскую и даже шовинистическую, мол, в нашем патриархальном обществе все и так подчинено желаниям сильного пола, и ограничительный закон оказался бы не лишним. Возможно. Но в современном мире женщина не всегда является слабой, хрупкой особой, нуждающейся в защите и покровительстве. Женские позиции с каждым днем укрепляются, и то что раньше для почтенной дамы было неприемлемым, теперь является нормой, в том числе и проявление активного сексуального интереса к мужчинам. Куда им деваться от женской назойливости, в новом документе не прописано.

— Нам нужен универсальный закон, защищающий от сексуальных домогательств всех граждан — мужчин, женщин, детей. Да, женщины подвергаются домогательствам чаще, поэтому для них можно ввести особые поправки, но действие закона должно распространяться на всех. Мужчины тоже сталкиваются с домогательствами, просто они об этом не говорят, у нас это не принято. В моей практике были случаи, когда за помощью обращались женщины, клиентов-мужчин не было ни разу. Это объясняется разными причинами: во-первых, считается, что мужчина всегда может дать отпор женщине, во-вторых, признание в том, что он все же не в состоянии пресечь домогательства может поставить под сомнение его мужественность, — считает адвокат, член Свердловской областной гильдии адвокатов Дмитрий Загайнов.

К законопроекту настороженно относятся и сами женщины. Да, кто-то признает, что руководитель или коллега распускал руки. Но если для прекращения рукоблудства одних женских слов было недостаточно, поговорить «по-мужски» приезжал супруг или друг, и проблема растворялась в воздухе.

— С одной стороны, польза от такой инициативы есть. Женщины в определенной степени окажутся защищенными. Но, с другой стороны, это может добавить нервозности и в без того напряженные отношения между людьми, — уверена семейный психолог, сексолог Алина Гаврилова. — Домогательства — это своего рода игра, которую ведет мужчина с женщиной: да, она грубая и неприятная, но и если у кавалера все в порядке с психикой, без согласия женщины он никогда не перейдет границы дозволенного. Каким-то женщинам это нравится, каким-то нет, и отказать можно всегда. На мой взгляд, нам нужно учиться выстраивать межполовые отношения на равных, а не писать новые законы. Ведь таким образом мы автоматически приписываем женщинам роль жертвы, а мужчинам — роль агрессора. Зачем? Существуя в таких позициях, мы вряд ли сумеем создать адекватные взаимоотношения или построить семью.

В заключении добавим, что законодательная инициатива все же успела ранить мужские души. Причем по нескольким параметрам. Одни считают, что женщины могут просто начать пользоваться законом и, как в США, будут привлекать мужчин к суду за мимолетный взгляд. Другие солидарны с Дмитрием Загайновым — подобная «защита» нужна и сильному полу.

— Моя работа связана со сбором общественного мнения по разным продуктам, начиная от технических новинок и заканчивая новым типа сока. Недавно работал в Москве и Питере, когда начинал общаться с женщинами, через несколько невинных вопросов меня начинали соблазнять, причем не в игривой форме, а как это делают пикаперы. Всем секс подавай. Даже странно, ты спрашиваешь об информационных технологиях, а в ответ тебя откровенно «клеят». Поэтому, если уж и вводить подобный закон, то нужно, чтобы он защищал честь и достоинство обоих полов, — заключает специалист PR-компании Александр Абдрахматов.

Автор статьи: Ольга ПЛЕХОВА, фото: Наталья ЖИГАРЕВА.

Другие новости