Обещанного три года ждут

В настоящий момент рентабельным является только сбор лома черных и цветных металлов. В крупных городах большая редкость встретить выброшенную ванну или батареи отопления. Зато другие виды отходов валяются где угодно, особенно по обочинам лесных дорог на окраинах. В то же время делались неоднократные попытки стимулировать сбор и переработку всех видов отходов. К примеру, под это еще три года назад Госдумой РФ в первом чтении были приняты соответствующие поправки в профильный закон об отходах и потреблении, но потом работа затормозилась.

Случившаяся задержка объясняется не чьей-то злой волей, а крайней сложностью регулирования данной сферы. И потребовалось личное вмешательство президента Владимира Путина, специальное совещание по отходам с его участием, чтобы процесс ускорился. Столь пристальное внимание главы государства к «мусорной» тематике вызвано ее нарастающей актуальностью. Так, в Москве поток бытовых отходов в годовом исчислении приближается к 20 млн тонн. А в уральской столице на каждого горожанина в год приходится в среднем 300 килограммов. При этом увеличивается доля таких отходов, которые практически не разлагаются, — в частности, пластика.

Что говорить, коли сельская местность, еще недавно воспринимающаяся большей частью населения как экологический оазис, в настоящий момент это качество начинает утрачивать. А прежде считавшаяся недоступной Арктика превращается в помойку, что требует совместных усилий международного сообщества по ее очистке. Но сперва надо бы прибраться вблизи от дома, так как у нас под твердые бытовые отходы заняты территории, равные нескольким европейским государствам. И не случайно, что, по опросам ВЦИОМ, россияне считают бытовые отходы, мусор и свалки более опасными для окружающей среды, чем все остальное, включая в том числе и радиоактивные захоронения.

Цена экологии

Корень проблемы — в том, что даже складирование отходов на свалке требует расходов, а уж переработка отходов — тем более. Кто же и когда заплатит эти деньги? Логично, чтобы это делал тот, кто мусор выбросил, причем в тот же самый момент. Эта схема работает по всему миру. Тарифы бывают весьма «кусачими». В Европе, к примеру, люди запирают на ключ свой мусорный ящик, чтобы соседи не подбрасывали им свои отходы.

У нас, как обычно, все наособицу. Выкладывать деньги люди категорически не хотят. Мэрия Екатеринбурга уже несколько лет пытается приучить жильцов индивидуальных домов платить за вывоз их мусора, покупая специальные белые мешки, в цену которых заложен и тариф. Успехи весьма скромны. Слишком многие граждане предпочитают выкинуть мусор где-то поблизости — а потом бомбардировать администрацию района требованиями «убрать наконец самостийную свалку». Упомянутые выше свалки в перелесках возникают лишь потому, что кому-то не хочется платить за пропуск на свалку, хотя стоит он совсем немного.

Поэтому сейчас предлагается изменить подход и вынудить людей платить в тот момент, когда они покупают то, что когда-то выкинут: товар в упаковке, бытовой прибор в коробке и проч.

Естественно, это повысит цену товаров, которые после употребления должны быть утилизированы или имеют упаковку. По экспертной оценке, рост стоимости составит от 0,5 до 3%. Для сравнения в странах Евросоюза за пол-литровую  пластиковую бутылку «Кока- колы» экологический сбор составляет 0,2 евро (10  рублей), а это заметно выше будущей российской ставки. Зато это стимулирует зарубежного покупателя вернуть пустую пластиковую бутылку в магазин, что и  позволяет собрать и переработать огромный объем пластика.

Разделить и переработать

У нас же в России объем переработки не превышает 5% по самым оптимистичным оценкам. При этом ни для кого не секрет, в чем тут проблема, — не организован раздельный сбор мусора. Тогда как в уральской столице этому аспекту уделяется больше внимания, чем в других российских городах-миллионниках.

Так, еще в 2008 году на территории Кировского района стартовал проект «Дуальный сбор отходов», в котором участвовало свыше 80 тысяч человек. Было установлено более 300 специальных оранжевых контейнеров для сбора вторичного сырья. Органические (пищевые) отходы складировались в обычные контейнеры, а неорганические — в специальные оранжевые емкости. И в последних доля пригодных к переработке фракций увеличилась до 55%.

На данный момент в Екатеринбурге установлено более тысячи контейнеров для раздельного сбора мусора. В рамках же специализированной программы закуплено и успешно работает 13 мусоровозов, отвечающих самым строгим экологическим требованиям.

А для того чтобы «раздельными» контейнерами пользовались, проводится разъяснительная работа, причем среди всех возрастных групп. Уже второй год в городе проходит экологическая акция «Вторая жизнь дерева». И если в прошлом году в ее рамках было собрано 30 тонн бумажной макулатуры, то в этом — уже 50 тонн. Но. тем не менее, быстрых результатов здесь ожидать не приходится. В гораздо более приспособленной Европе ушло 10 лет на то, чтобы приучить местных жителей к раздельному сбору мусора. У нас же за гораздо более короткий срок добились того, что порядка 70% горожан потенциально готовы принять участие в раздельном сборе мусора.

Но особо следует похвалить городские власти за организацию сбора ртутьсодержащих приборов, которые запрещено утилизировать вместе с бытовыми отходами, выбрасывать в мусоропровод или спускать в канализацию. Как сообщил сайт Uralweb.ru со ссылкой на администрацию Екатеринбурга, «широкое внедрение в быту энергосберегающих технологий, в том числе содержащих ртуть люминесцентных ламп, требует усиления работ по их утилизации. Лампы накаливания выходят из обихода, их заменяют современные энергосберегающие лампы, содержащие ртуть. Поэтому все более актуальным для горожан становится вопрос утилизации отработавших свой срок люминесцентных ламп».

Соответствующими службами в разных частях уральской столицы установлено около 600 контейнеров для сбора этих опасных предметов. Они расположены так, чтобы горожанам было удобно ими пользоваться. К тому же для привлечения внимания они окрашены в ярко-желтый цвет и имеют подробную инструкцию по эксплуатации. Счет же собранных содержащих ртуть ламп и бытовых термометров уже идет на десятки тысяч.

Отходы — в доходы

Но, тем не менее, хоть раздельный сбор мусора является необходимым условием для решения проблемы, но недостаточным, так как собранное нужно еще переработать. И не только по экологическим причинам, но и по экономическим. Потому как продукция, изготовленная из вторичного сырья, дешевле на 40% за счет экономии энергии, воды и первичных ресурсов. А Екатеринбург вошел в число немногих российских городов, где построен мусороперерабатывающий завод (МПЗ) на базе Широкореченского полигона твердых бытовых отходов (ТБО). И уже запущена в эксплуатацию его вторая очередь.

Но, к сожалению, платят за продукцию МПЗ недостаточно. Например, за тонну макулатуры в среднем до 5 тыс. руб, а за самое дорогостоящее — пластиковые отходы — всего на несколько тысяч больше. Это связано с тем, что пока дуальный сбор мусора не заработал в полную силу. Исходя из чего, выпускаемая МПЗ продукция не имеет нужного качества и не может в полной мере служить исходным сырьем, например, для заводов, работающих с пластиком.

Но то, что в Екатеринбурге взят курс именно на создание комплексной системы по работе с ТБО, заслуживает всяческой поддержки. Чему поспособствует и ожидаемое введение обязательных экологических взносов.