Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Крали вагонами

В апреле 2013 года служба безопасности Богословского алюминиевого завода (Краснотурьинск) пресекла попытку хищения двух вагонов глинозема. Как выяснилось позже, крали с предприятия не вагонами, а целыми составами — если оценивать масштабы воровства в железнодорожных терминах.

Фамилии трех участников преступной группировки, несколько лет занимавшейся криминальным бизнесом, скоро станут известны широкой публике: уголовное дело по их обвинению передано в Краснотурьинский городской суд. Впрочем, местным жителям эти имена уже знакомы: Краснотурьинск — город небольшой, почти все население так или иначе связано с градообразующим предприятием, и о ЧП на БАЗе сразу стало известно всем. Тайной были разве что масштабы воровства, но сотрудникам Главного следственного управления ГУ МВД России по Свердловской области удалось ее раскрыть.

— По нашим данным, в период с января 2010-го по апрель 2013 года преступная группировка численностью до полутора десятков человек похитила с территории предприятия более 400 вагонов глинозема на сумму более 367 млн рублей, — подводит итог следователь Константин Абраменков. — Уголовный кодекс РФ классифицирует это преступление как кражу в особо крупных размерах в составе организованной группы, санкции по статье — до 10 лет лишения свободы.

У троих фигурантов дела, которых будут судить в Краснотурьинске, есть шанс отделаться вдвое меньшим сроком: они заключили досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, а в этом случае закон позволяет снизить наказание наполовину. Правда, по словам следователя, похвальное благоразумие подозреваемые проявили не сразу, сначала всячески пытались ввести следствие в заблуждение и лишь под давлением неопровержимых улик согласились давать признательные показания.

Организатором и вдохновителем преступного бизнеса следствие считает бывшего руководителя заводского отдела сбыта. Хорошо зная логистику, обладая обширными связями, он сумел организовать, по сути, параллельную систему отгрузки глинозема с территории предприятия. В преступную цепочку входили все участники технологического процесса, что и позволило долгое время вывозить неучтенное сырье. Сбывалось оно по цене ниже рыночной, что вполне устраивало приобретающие его предприятия. Пособники в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Челябинске помогали продвигать «товар» в другие регионы страны.  

Роль транзитера в этой схеме выполняла компания «Грузовой двор», заключившая официальный договор с БАЗом на поставку и уборку вагонов. Это позволяло легально загонять их на заводскую территорию, загружать и беспрепятственно выводить за ворота. Как ни странно, но служба безопасности обратила внимание на эти маневры только тогда, когда сменился ее руководитель.

Через «Грузовой двор», а также через фирму «Богословснабсбыт» и нефтебазу обналичивались средства, вырученные за «левый» глинозем. Как водится, легкие миллионы так же легко тратились их обладателями на разные житейские радости вроде комфортабельных квартир, дорогих иномарок и заграничных путешествий. На часть неправедно нажитого имущества в настоящее время наложен арест.

Разумеется, нанесенный предприятию ущерб вряд ли будет полностью возмещен. И не факт, что все участники преступной группировки предстанут перед судом. Одного из них, например, охраняет мандат депутата Краснотурьинской городской думы. Уголовное дело парламентария и еще пятерых участников группы выделено в отдельное производство, принимается решение о передаче его по подследственности в следственный комитет.

Кстати

Для жителей Краснотурьинска имя депутата, засветившегося на махинациях с глиноземом, — секрет Полишинеля. Юрий Дубовицкий — владелец и руководитель той самой компании «Грузовой двор», которая вывозила с территории предприятия краденый глинозем. Поскольку обыск у парламентария, проходившего на тот момент свидетелем по делу, проводился перед мэрскими выборами в Краснотурьинске, то поначалу местные СМИ придали ему политическую окраску. Однако краснотурьинцы, обсуждая в интернет-сети скандальную новость, откликнулись на нее единодушно: «Вор должен сидеть в тюрьме».

Согласятся ли с этим тезисом коллеги Дубовицкого, которым предстоит решить вопрос о лишении его депутатской неприкосновенности, — большой вопрос как для избирателей, так и для органов следствия, еще не поставивших окончательную точку в громком уголовном деле. 

Автор статьи: Любовь ШАПОВАЛОВА, фото: rucem.ru

Другие новости