За три месяца мы рассказали уже порядка о 30-ти проектах. Идеи по украшению набережной жители Екатеринбурга предлагают самые разные — от памятников конкретным людям и событиям до абстрактных конструкций. Выбрать самый лучший из них на сегодняшний день невероятно сложно. Чтобы облегчить эту задачу, «Уральский рабочий» решил организовать круглый стол на площадке Музея истории Екатеринбурга и выяснить, что же лучше всего украсит плотину.

О том, что городу необходим символ, который будет радовать и жителей и гостей Екатеринбурга, говорили все участники мероприятия. Несмотря на то, что у каждого из спикеров было свое представление о том, какой объект выигрышнее всего передаст городскую специфику, все сходились на том, что это должен быть актуальный, современный проект, отражающий как богатую историю края, так и его яркие перспективы. Но все ли дело лишь в эстетической и исторической составляющей проектов?

Всеволод СЛУКИН, профессор Уральской государственной архитектурно-художественной академии, заслуженный работник культуры Российской Федерации, член президиума Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры, председатель Общества уральских краеведов:

— Екатеринбург столетиями был и остается промышленным городом. Нас знают как горнозаводскую столицу страны, и это отличает наш город от всех остальных. Ведь даже название городу было дано не в честь Екатерины Первой, а в честь Святой Екатерины — покровительницы промышленности и горнозаводского дела. Наша государыня до царствования в России носила имя Марта Самуиловна Скавронская, и новое, Екатерина, ей было дано в честь упомянутой святой. То, что город назван в честь императрицы, стало популярно в обществе, благодаря дипломатичности де Геннина, который при встрече с царицей сказал, что город носит именно ее имя. Но суть Екатеринбурга от этого не меняется: у нас промышленный, горнозаводской город, и важно отразить это в объекте. На мой взгляд, об этом хорошо напоминала бы большая каменная друза из прозрачного стекла. Внутри нее можно было сделать подсветку, и в комплексе это прекрасно отображало бы суть столицы Урала.

Андрей БРАГИН, художник, скульптор:

— Идея с друзой интересная, поскольку горки из уральских камней создавал еще наш художник Алексей Денисов-Уральский. У нас пока нет устоявшегося символа города, и над этим нужно работать. Активно используется памятник «Европа-Азия», но он вынесен за пределы Екатеринбурга и, по большому счету, не тянет на главный символ города.

Дмитрий МОСКВИН, кандидат политических наук, научный сотрудник Института философии и права УрО РАН:

— Если очень хочется что-то поставить, то пускай это будет памятник нашему знаменитому скульптору Эрнсту Неизвестному. Но лучше всего объявить международный конкурс, чтобы услышать мнения о нашем городском пространстве иностранных креативных авторов. Екатеринбург — город-миллионник, и чтобы выдерживать конкуренцию с другими крупными городами, нам нужно создавать комфортную городскую среду. При формировании Стратегического плана было заявлено, что Екатеринбург должен стать городом с элементами мирового мегаполиса. А это значит, что мы должны находиться в одной плоскости с Парижем, Токио, Нью-Йорком и т. д. Чтобы этого достичь, нам нужно использовать самые разные инструменты, и изменение облика Плотинки как раз и может стать одним из способов для подчеркивания нашей индивидуальности. При этом не обязательно зацикливаться только на набережной — это лишь одна из площадок, где можно реализовать самые разные творческие идеи.

Михаил ГОРЮНОВ, председатель Свердловского областного отделения Российского географического сообщества:

— Наш город основан по распоряжению Петра I, и исторически Екатеринбург украшали бюсты Екатерины I и Петра I. Это важнейшая веха в истории, об этом должны помнить и знать новые поколения, поэтому мы предлагаем вернуть памятники правителям на свои исторические места — рядом с плотиной. Бюсты же Мамину-Сибиряку и Бажову установить внизу на набережной, например, перед Музеем изобразительных искусств. Там пространства достаточно, можно даже устраивать литературные вечера. Центральную часть нужно обозначить более серьезно. Рядом с плотиной, например, даже нет сведений о том, что здесь начиналась история города. Ведь ничего еще не было: ни заводов, ни домов, а плотина как градообразующее сооружение — была. Чтобы не загромождать ее, можно оставить смотровую площадку или установить третий павильон, в котором можно было бы любоваться на город в любую погоду. Если же говорить о пространстве перед самой плотиной, то там можно положить чугунные полотна, отражающие важные вехи истории. Пусть люди гуляют, смотрят и узнают историю родного края.

Сергей КЛИМОВ, заместитель директора по техническим вопросам МБУ «Водоотведение и искусственные сооружения»:

— А вы не считаете, что Плотинка может быть уже самодостаточным сооружением? Изначально, при проектировании, там была предусмотрена только смотровая площадка, и ничего другого не предполагалось. Место было занято в советское время, когда для проведения праздничных мероприятий, например 1 мая или 7 ноября, нужно было собирать и агитировать народ. Техническому состоянию плотины тогда мало уделяли внимания. И так было до тех пор, пока не произошла трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС. Теперь все требования Ростехнадзора выполняются очень строго, и большинство гидротехнических сооружений мы не можем использовать так, как раньше. Это относится и к нашей плотине. У нас есть заключение МЧС, согласно которому внутри сооружения обнаружены серьезные недостатки. Это объект особой опасности, и перед тем, как что-то на нем устанавливать, нужно досконально оценить состояние. Ведь если будет размещена неподходящая конструкция, плотина просто рухнет.

*  *  *

Слова Сергея Трофимовича подтолкнули участников круглого стола к тому, чтобы по-иному взглянуть на свои проекты. Всеволод Слукин, например, и вовсе вспомнил свои недавние поездки по пяти плотинам Урала, каждая из которых оказалась в запущенном состоянии, и предположил, что в поисках подходящего объекта мы забыли о том, что сохранение обычной смотровой площадки, и правда, может стать наиболее рациональным решением этой сложной творческой и технической задачи. Ведь с какого еще места в городе можно увидеть такую панораму, где бы соединялось прошлое, настоящее и будущее Екатеринбурга?!