Апрель 1992 года выдался настолько богатым на события, что было решено посвятить ему еще один выпуск. Напомню, что в эти дни «Уральский рабочий» оказался на грани закрытия и из-за финансовых проблем не выходил в течение почти двух недель. «УР» пришлось пережить огромный для ежедневной газеты перерыв — с 18 по 30 апреля. Единственный номер, прорвавшийся все-таки в печать, датируется 24-м числом. И затем снова на долгое время читатели старейшего уральского издания остались без свежих новостей.

Редакции газеты в эти дни пришлось несколько раз объясняться с подписчиками. В первый раз обращение к аудитории вышло под авторством тогдашнего редактора Ивана Малахеева. На этот раз, в выпуске № 79 от 30 апреля 1992 года, материал написал его заместитель Виктор Толстенко (который, к слову, до сих пор трудится в стенах холдинга). Он пояснил, что Соликамский ЦБК начал отгрузку бумаги в адрес редакции. Руководство «УР» планирует с этого дня полностью восстановить периодичность. Однако загадывать на будущее по русской традиции не принято. Особенно трудно это делать в сложившихся тяжелых условиях.

«Газета убыточна, — пишет Виктор Толстенко. — Только в первом квартале мы понесли убытков на 10 млн 97,1 тыс. рублей. Вот почему мы обратились в прошлом номере газеты за материальной поддержкой к руководству области, трудовым коллективам, бизнесменам, подписчикам. За эти дни взносы в фонд поддержки газеты сделали екатеринбуржцы Михаил Терещенко, Фаина Селиванова, Леонид Нестеров. Сердечное им спасибо!».

Между тем, жизнь в области не стоит на месте. И новостей в это богатое на перемены время — хоть отбавляй. В качестве главного материала номера от 30 апреля вынесено сообщение под заголовком «Социальная защита, как всегда, у нас забыта», повествующее о митинге инвалидов. На него в столицу Урала съехались люди с ограниченными возможностями (тогда этого термина, равно как и самой политкорректности, в нашей стране не существовало) со всего региона. В первую очередь митингующие требовали немедленной выплаты пенсий (деньги свердловчане не получали около 3 месяцев). Во-вторых, требовали обратить внимание на отсутствие возможности зарабатывать на жизнь самостоятельно, без государственных пособий.

«91% инвалидов, говорилось на митинге, не работают, — пишет корреспондент «УР» Б. Тимофеев. — Но не потому, что не хотят, — нет условий практической возможности. Так называемые центры по социально-трудовой реабилитации инвалидов превратились в коммерческие предприятия, где порой «от имени и по поручению» инвалидов зашибают деньгу предприимчивые люди».

Вообще стоит сказать, что Урал в эти дни буквально погряз во всевозможных забастовках и акциях протеста. И если некоторые из них (как митинг инвалидов) являются законными и обоснованными, то другие вызывают у общественности лишь недоумение и неодобрение. Например, в эти дни проходил сбор подписей в поддержку Екатеринбургского центра художественного творчества. Как пишет автор материала «Кто кого громит?» Т. Курашова, склонные к вечному противостоянию с властями граждане охотно подписывали бумагу, не утруждая себя более глубоким ознакомлением с фактами. Ведь на поверку выясняется, что выселение центра из здания на улице Сакко и Ванцетти производится согласно решению арбитражного суда. Некоторое время назад дом № 28 — памятник деревянного зодчества — был незаконно захвачен нынешними владельцами. И сейчас, по решению судебных органов, его передали во владение государственному краеведческому музею.

Таким был 79-й номер «УР» от 30 апреля 1992 года. В следующих выпусках мы продолжим обозрение номеров, которые сегодня по праву можно назвать нашей летописью.

Прикоснуться к истории «Уральского Рабочего» можно уже сейчас в iPad- приложении iАрхив и на сайте iarchive.uralsky-rabochi.ru