Например — в ФРГ, Франции, Бельгии и Австрии. Но… как говорят англичане, «дьявол коренится в мелочах». А «мелочь» выглядит в данном случае так: наказывать (в том числе реальным тюремным сроком до трех лет) законодатели собираются не только за «реабилитацию нацизма», но и за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны».

Вышеизложенная формулировка представляет собой настоящее харакири для исторической науки. В самом деле. Означенная «реабилитация нацизма» в современной России вряд ли является такой болезненной проблемой, чтобы ради нее метать таковые громы и молнии. Тем более что под «нацизмом» здесь понимается единственно германский нацизм времен Третьего рейха, а его адептами (в буквальном, первоначальном смысле) в РФ являются сравнительно немногочисленные группы маргиналов. Совершенно ясно, что Госдума не имела в виду нацизм как феномен, как определенное наднациональное типологическое явление, давно и обстоятельно описанное многими корифеями европейской науки, — в частности, под предложенную формулировку явственно не попадают многочисленные российские «наци», выступающие сегодня в открытую. Просто потому, что у них есть железное алиби — они же не хвалят Гитлера…

А вот пассаж насчет «распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны» выдает с головой и генеральный адресат законопроекта, и кардинальные мотивы его авторов. Поскольку главной мишенью здесь оказываются ученые, историки, писатели, интеллектуалы — все, кто имеет сегодня мужество и мотивацию к настоящему изучению реальной (страшной и кровавой) истории СССР. Кто работает не с мифологией, а с документами, — а последние дают картину, разительно отличающуюся от той лубочно-«патриотической» картинки, которую нам внедряли все годы после окончания войны и стремятся продолжать делать это теперь. Смею утверждать с полной ответственностью: события 1939—1945 гг. — самый оболганный, самый замифологизированный отрезок всей нашей отечественной истории; едва ли не 90% того, что мы почитаем за историю той войны, представляет из себя весьма небезвредное мифотворчество. Но именно это состояние и стремятся любой ценой сохранить сегодняшние адепты лозунга «Назад в СССР». Отсюда и сверхзадача принимаемого закона: заткнуть рот независимым исследователям. Так сказать, «да здравствует доброе старое советское прошлое»…

Самое болезнетворное здесь — то, что под эту формулировку автоматически попадут многие талантливые современные российские ученые, занимающиеся данной проблемой, а также их труды. Причем труды, которые давно вошли в научный оборот, стали своего рода классикой. Ну как быть с прекрасной книгой Сергея Чуева «Проклятые солдаты» (посвященной власовцам) — как без нее сегодня можно представить историческую науку? Или без потрясающего труда Ю. Дьякова и Т. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР» — о роли Советского Союза в возрождении германского милитаризма в 20-е гг, о фактическом создании основ вермахта на российской территории? Куда прикажете деть перевернувшие научные представления о тех событиях книги Марка Солонина, Владимира Бешанова, Юрия Фельштинского, Дмитрия Хмельницкого? Я принципиально называю только российских авторов, живущих сегодня в России. А что вы скажете о таком «вредительском» опусе, как «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицына — ведь там о преступлениях сталинского режима в годы Великой Отечественной войны сказано абсолютно без всякой «внутренней самоцензуры»! А литературные шедевры — от «Теркина на том свете» А. Твардовского до «Чонкина» В. Войновича, от романа «Жизнь и судьба» В. Гросмана до выворачивающих душу военных стихов Яна Сатуновского? Все это —под суд?! Теперь нельзя будет упоминать о пакте Молотова — Риббентропа, о расстрелах поляков в Катыни, о заградотрядах, о штрафных батальонах, об адских реалиях ленинградской блокады, о депортации народов, о смертном ужесточении режима в ГУЛАГе (как говорили зэки, «кто в войну не сидел, тот и лагеря не видел»). И о лагерных восстаниях того времени, об антисоветском Сопротивлении (это не только набившие оскомину «бандеровцы», но, например, и владимирские «торфяники», и антисталинские партизаны Коми АССР, и знаменитая Локотская республика), об оккупации Ирана зимой 1941 года, о страшном геноциде в восточных немецких землях весной 1945 года. Наконец, о преступных и бездарных методах ведения боевых действий, о чем имеется легион свидетельств, причем от самых авторитетных информаторов, которые сами воевали, — например, от В. Астафьева, Д. Гранина, В. Быкова. И все — во имя железобетонной установки на «стабильность», под коей понимается заурядная реставрация «совка»…

А самое идиотское — что эти меры бессмысленны! Просто потому, что существует Интернет. Как показывает международная практика, эффективно бороться с ним можно только одним способом — обрезать кабель. Все попытки цензурировать Всемирную сеть оборачиваются провалами — люди находят миллион возможностей обойти все препоны и заполучить-таки искомую информацию (а привкус запретности только повышает мотивированность поисков: эта истина давно известна психологам). Впрочем, все это, естественно, в первую очередь касается «креативного класса» — «агрессивно-послушное большинство» будет с радостью пребывать в блаженном неведении…

И именно поэтому — вред от принимаемого закона будет огромным. Ученые и писатели не пропадут, а вот мы все… Общеизвестна максима американского философа Джорджа Сантаяны: народ, забывший свою историю, обречен пережить ее дважды. И даже более: народ, не имеющий подлинных исторических ориентиров, кормящийся псевдоисторическими «симулякрами», — рискует вновь и вновь оказываться в состоянии социокультурной катастрофы. Между прочим, та «геополитическая катастрофа», под которой сегодня российская власть понимает крах СССР, случилась как раз из-за этого: все — и «верхи», и «низы» — жили в сконструированном ими самими виртуальном мире и не смогли адекватно отреагировать на реальные исторические вызовы.