Причем даже в СМИ федерального масштаба. Разбираться в инциденте принялись полицейские, а также общественники и омбудсмены.

Вкратце напомню, что произошло. В прессу просочилась видеозапись, где воспитанники детского дома для несовершеннолетних инвалидов дают показания против санитара-садиста. 21-летний Андрей Чураков, по словам потерпевших, бил их и заставлял насиловать друг друга. Огласку преступления получили благодаря девушке-волонтеру, которая принесла секретную съемку в редакцию интернет-портала. На данный момент Чураков уже дал признательные показания. Он заявил, что издевался над подопечными в воспитательных целях.

Столь жестокое обращение с беззащитными детьми потрясает воображение. Но самое отвратительное во всей этой истории, на мой взгляд, не изуверства санитара, который, к слову, сам является бывшим воспитанником интерната, а безразличие окружающих, на чьих глазах все это происходило. По показаниям ребят, все сотрудники интерната знали об издевательствах и молчали. Кто-то не хотел связываться с начальством, кто-то боялся потерять работу. А кто-то и вовсе не верил, что к подобного рода заявлениям полицейские отнесутся с должной серьезностью.

Не берусь никого судить в этой ситуации. Но факт налицо — сотрудники интерната по каким-либо причинам сознательно подвергали опасности жизнь и здоровье ребят.

Как рассказала юрист Анастасия Каргаполова, привлечь этих людей к ответственности невозможно. Согласно нынешнему российскому законодательству, действия работников интерната можно расценить как несообщение о преступлении. Никакого отношения к соучастию оно не имеет. Для того чтобы доказать причастность кого-либо к преступлению, необходимы веские факты. А в данном случае информирование вышестоящих органов о противоправных действиях остается на усмотрение свидетелей.

Получается, что решение не вмешиваться лежит исключительно в психологической плоскости. Проще говоря, позволяет человеку совесть оставить все как есть — бог ему судья. А если нет — то он поступает как девушка-волонтер, обнародовавшая чудовищные видеозаписи.

— На вопрос, почему люди замалчивают подобные инциденты, у меня нет однозначного ответа, — поясняет психолог Мария Рыбникова. — Возможно, люди, которые все видели, сами в детстве были жертвами насилия. Поэтому сейчас, став взрослыми, они не видят в этом ничего сверхъестественного. Для них это норма. А может быть, более жестокое, чем это привычно обществу, обращение с детьми было всегда принято в этом учреждении. Поэтому острота восприятия сотрудников к поистине насильственным действиям притупилась, — предположила психолог.

К слову, политика невмешательства распространяется и на другие, может быть, не столь чудовищные, но похожие ситуации. Кто, к примеру, пойдет разбираться, услышав за стеной пьяные крики соседа и плач его жены? Или кто поинтересуется у лежащего на улице человека, хорошо ли он себя чувствует? А кто подберет бездомного котенка и отыщет ему хозяина? Большинство проходит мимо чужих проблем, придумывая для себя и окружающих сотни оправданий. Возможно, такое поведение уходит корнями в историческое прошлое нашей страны, когда влезать в дела посторонних и докладывать «куда следует» было привычной практикой. А в постсоветское время все начали понимать, что чрезмерная заинтересованность может повлечь за собой массу неприятностей и чаще всего является попросту стукачеством.

— Конечно, родовая память может наложить отпечаток на действия нынешнего поколения, — продолжает Мария Рыбникова. — Но важно понимать, что мы живем здесь и сейчас. Поэтому следует обращать внимание на то, как люди реагируют в настоящем. Неверно искать оправдания в исторических событиях. Нужно просто открыть глаза на то, что происходит в современном мире. На мой взгляд, это вопрос личной и гражданской позиции человека. О его отзывчивости, о способности сострадать. Единого психологического портрета «черствого» человека нет. У каждого свои причины проходить мимо, с которыми необходимо разбираться в каждом конкретном случае.

Между тем, врач-психотерапевт с более чем 20-летним стажем Сергей Курочкин убежден: сотрудники интерната молчали по вполне понятной и простой причине. По его мнению, все дело в конформизме. Люди просто не захотели связываться с чужими проблемами. Поэтому о чудовищных преступлениях никто не пожелал рассказать полицейским.