Размер текста:
Цвет:
Изображения:

За себя и за того парня

Его квартирный счетчик «накрутил» только 27 067 рублей. Однако городской суд, рассмотрев материалы дела, решил, что иск Свердловэнергосбыта к гражданину обоснован.

Все посчитано по правилам. Дом, в котором он проживает, оборудован общим счетчиком, который работает исправно. Доказательств, опровергающих требования энергетиков, установлено не было. Областной суд решение первой инстанции оставил в силе.

Почему этот многоквартирный дом в Верхней Пышме потребляет так много электроэнергии на домовые нужды? Дело в том, что он не подключен к системе централизованного отопления, поэтому жильцы обогреваются калориферами и электрокотлами, установленными в квартирах. Так что «общедомовые» наматывают только четыре лампочки в подъездах. Столько израсходовать электроэнергии они просто не могли. Поэтому и понятно негодование должника: слишком дорогие получаются лампочки. Из-за этого ответчик оплачивал только то, что потребил лично.

Адвокат должника Александр Татаринов пояснил, что такая сумма образовалась потому, что в то время действовали другие правила расчета общедомовых нужд по электроэнергии. Остаток показаний домового счетчика после вычета киловатт, потребленных в квартирах (по счетчикам и по нормативу), тогда распределялся не в соответствии с занимаемой гражданами площадью, а в зависимости от показаний квартирных счетчиков. В результате тем, кто ими обзавелся, пришлось оплачивать отопление в квартирах соседей, не имеющих контрольных приборов. Плата, начисленная добросовестным жильцам, оказалась существенно больше, чем у соседей, не установивших счетчики.

Александр Татаринов отмечает также, что на первом этаже дома имеется магазин, в котором, по словам жильцов, свет горит и днем, и ночью. Не исключено, что он подключен к домовому счетчику. Проверку — вычитается ли потребленная магазином электроэнергия из общих показаний — никто не проводил.

По мнению адвоката, такие решения судов подталкивают потребителей снимать счетчики.

—Добросовестных граждан, которые хотят оплачивать потребленную электроэнергию, как предписано законом, наказывают, — пояснил он. — Но Жилищным кодексом установлено правило, что оплате подлежат только потребленные ресурсы. Истец не доказал, что ответчик потребил за два года в местах общего пользования электроэнергии на 58 тысяч рублей.

Некоторым образом поправить положение призвано введение нормативов на общедомовое потребление коммунальных услуг и ресурсов, в том числе и электроэнергии. Теперь, согласно установленным правилам, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объема, рассчитанного исходя из нормативов потребления, установленного для общедомовых нужд. Все, что этот норматив превышает, оплачивает сам исполнитель из собственных средств. В Свердловской области в 2012 году установлены следующие нормативы для потребления электроэнергии: в многоквартирных домах с лифтом — 5 кВт/час в месяц на 1 квадратный метр общей площади, входящей в состав общего имущества, для домов без лифта — 3 кВт.

Но даже несмотря на это, добросовестные граждане по-прежнему расплачиваются за «халявщиков». Круговая порука, или так называемая солидарная ответственность, не понуждает граждан к законопослушанию из-за вопиющей несправедливости. Не решат проблему и меры, которые начнут применяться в 2015 году — когда те, кто не имеет квартирных счетчиков, будут платить больше (вводится повышающий коэффициент). Тем, у кого счетчики есть, от этого легче не станет, так как соответственно будут повышаться и нормативы общедомового потребления — в домах с лифтом он вырастет с 5,5 кВт в январе 2015 года до 8 кВт в 2017 году, в домах без лифта он соответственно увеличится с 3,3 кВт до 4,8. В прошлом году депутаты в Госдуме сделали попытку инициировать отмену общедомового потребления, но из этого у них ничего не вышло.

Автор статьи: Ирина АРТЕМОВА, фото: Екатерина ТИТОВА.

Другие новости