Нейворудянское водохранилище разделено на три части. Разделено и насыпными дамбами, и зонами ответственности. Так называемый теплый пруд приписан к Новоуральскому электрохимкомбинату. Небольшая часть водохранилища, прилегающая к улице Станционной, также строилась для нужд химкомбината, который содержит и шлюз, сбрасывающий воду во второе русло Нейвы.

В центре внимания оказался третий водоем — самая древняя часть водохранилища. Насыпную дамбу строили, как здесь говорят, еще в демидовские времена. Затопили тогда не только выработанные старые золотоносные шахты, но и значительную часть леса. Старая часть соединена с двумя другими. Шлюз старой части прежде находился на балансе Уральского лесохимического завода. Однако предприятие, трижды пройдя через процедуру банкротства, осталось лишь в истории. Гидротехническое сооружение разрушалось вместе с заводом, а после его ликвидации и вовсе оказалось бесхозным. Но именно здесь берет начало первое русло Нейвы, которое соединяется с другим руслом в центре поселка.

Сегодня, как отмечают специалисты, эта часть водохранилища не несет никакой технологической нагрузки. Отказываются от такого наследства и новые собственники производственных площадей, и муниципалитет, который не готов тратить средства на необходимый ремонт и обслуживание. В итоге и появилось решение, принятое на уровне области, ликвидировать дамбу.

Следует отметить, что на телевизионном экране мелькал вовсе не аварийный шлюз, а его сосед, который был построен в 50-е годы и находится «под крылом» УЭХК. До аварийного телевизионщики, видимо, просто не добрались. Он стоит позаброшенный, окруженный непролазными сугробами. Именно на его ликви­дации власти и надеются сэкономить.

— Нельзя же все деньгами мерить, — возмущается житель прилегающей к берегу улицы Степана Разина Сергей Семкин. — Тогда уж весь поселок надо пустить под бульдо­зер. Особого дохода мы тоже не при­носим... Я здесь всю жизнь прожил, мальчишкой в реке купался. Да у любого нейворудянца спроси, что он вспомнит из красот своей малой ро­дины. Каждый скажет, что вид с «горы любви», который открывается на наше водохранилище. Водный простор, ле­систые горы вдали. А теперь здесь на километры раскинется болото?

— Куда денут столетний многометро­вый слой ила? — вторит ему еще один житель прибрежной зоны Александр Аристов. — А коряги и затопленные еще при строительстве дамбы бревна? Есть на пруду место, где глубина под 11 метров. Как это будет выглядеть, если вода уйдет?

Сторонники крайних мер уверяют, что будет объявлен конкурс на разработку проекта спу­ска водохранилища. Дабы учесть все экологические и технические риски, а потом — рекультивировать территорию. Чиновники ссылаются и на то, что шлюз может просто не справиться с напором воды, а это грозит подтоплением домов в случае па­водка. Мол, нет воды — нет проблемы.

Вот и выходит, что, обнаружив в сво­их бумагах проблемное бесхозное гидротехническое сооружение, чиновники стремятся решить вопрос так же, «по-бумажному»: просто вычер­кнув его из списка. В ответ на свое возмущение жители слышат, что проблемы содержания гидротехнических сооружений власти решают с собственниками, а не с на­селением... Жители же Нейво-Рудянки резонно пола­гают, что средств, которые придется затратить на рекультивацию осушенной территории, с лихвой бы хватило на ремонт заброшенного шлюза. Среди местных умельцев уже нашлись те, кто готов взяться за работу, лишь бы поселок не остался без пруда.

КСТАТИ

Всего в регионе порядка 540 гидротехнических сооружений, в собственности муниципаль­ных образований находится 399 ГТС, из них лишь 75 имеют нормальный уровень безопасности, 11 муниципальных ГТС представляют опасность, а 23 водоема во избежание угрозы были спущены.

В 2013 году на капитальный ремонт и реконструкцию гидротехнических со­оружений было израсходовано 256,4 млн рублей.