Но, несмотря на претензии, в современном судопроизводстве, которому, как и всей стране, чуть больше двадцати лет, наблюдается тенденция к формированию более прозрачной и доступной системы ведения дел.

Свердловский областной суд на сегодняшний день — один из крупнейших в России, где ежегодно слушаются тысячи дел. И если в конце 90-х судебный процесс в регионе шел не самым лучшим образом, то в последние годы в структуре произошли существенные изменения.

— В 2013 году было рассмотрено 700 тысяч различных дел, — говорит председатель Свердловского областного суда Александр Дементьев. — Из них половина — гражданские. Тенденция устойчивого роста подобных дел наблюдается уже несколько лет. В суд обращаются с заявлениями о налоговых сборах, взысканиях в пенсионный фонд, выплат по займам и кредитам, защите прав потребителей, а также с претензиями к страховым компаниям.

Стало больше жилищных споров, связанных с платой за ЖКХ. Не все в порядке и с административными делами — число нарушителей правил дорожного движения возросло на 34%, по вине пьяных водителей совершено 422 ДТП, в результате которых погибло 72 человека.

25 000 лихачей лишены водительских прав, 85 тысячам автолюбителей выписаны штрафы, добровольно уплатили которые лишь 17%. Единственное, что радует, — снизилось число трудовых претензий. Некоторые работодатели неизменно задерживают заработную плату, но относительно двух предыдущих лет их количество существенно снизилось.

По словам Александра Алексеевича, на 3,4% убавилось и число уголовных дел. Но особого позитива это не добавляет, поскольку увеличилось количество преступлений, совершаемых подростками и ранее судимыми лицами. Более того, практически на треть возросло число незаконных действий, совершенных людьми в состоянии алкогольного опьянения.

Что касается детской преступности, Александр Дементьев уверен, что это недоработка современной воспитательной системы и отсутствие должной профилактики. Относительно рецидивистов председатель суда считает, что это как пробел системы после тюремного сопровождения, так и отсутствие мотивации к труду у самих бывших заключенных.

— Мы обращались в центры занятости с запросами, сколько у них вакансий открыто, нам ответили, что достаточно, — поясняет А. Дементьев. — Значит, освободившиеся просто не хотят работать. Другого объяснения я не вижу. Видимо, для того, чтобы получить деньги, им проще совершить новое преступление, чем трудоустроиться.

Другая не менее опасная тенденция связана с ростом числа преступлений, совершенных в отношении детей. За 2013 год от действий педофилов пострадало 2500 несовершеннолетних. Еще 2000 женщин и детей стали жертвами домашнего насилия.

Подобный рост, по мнению Александра Дементьева, не стоит рассматривать как нечто из ряда вон выходящее. Насилие было и десять лет назад, просто о нем знали и молчали, а теперь, как только факт становится известен, родственники сами заявляют в полицию.

— Это говорит о том, что общество выздоравливает и граждане верят, что за изнасилование ребенка преступник получит реальный срок, — поясняет Дементьев.

В последнее время не меньше, чем факты педофилии, обсуждают якобы довольно суровую систему наказаний преступников. Мол, оправдывают мало, и человек вынужден сидеть в тюрьме даже за незначительное правонарушение. В пример ставят «гуманное» судопроизводство США и европейских стран. Что, по убеждению Дементьева, неверно.

— Нужны корректные сравнения, — говорит председатель суда. — В Америке, например, совершенно иная судебная система, там нет административного наказания, существует лишь уголовное. В американскую тюрьму может запросто сесть человек, совершивший ДТП. У нас подобное наказание грозит разве что водителю, по чьей вине кто-то погиб. Кроме этого, обвинение в том, что мы не выносим оправдательных приговоров, необоснованно. В 2013 году районными судами оправдано 37 человек, тогда как в 2012-м — 25. Мировыми судьями в прошлом году сняты обвинения с 326 подозреваемых, в 2012 году таких случаев было на 100 меньше. Добавлю, что 65% уголовных дел с вынесением приговора были рассмотрены судами в особом порядке. То есть человек сам признавал свою вину, соглашался со всеми предъявленными обвинениями, и оправдать его в подобных случаях мы явно не могли.