Театральный роман

Писатель Алексей Иванов еще в 2007 году написал роман «Блуда и МУДО». Директор Свердловского театра драмы Алексей Бадаев, будучи лично знаком с пермским писателем и хорошо разбираясь в его творчестве, все оглядывался на «Блуду…» и задавался вопросом, почему «Географа…» ставят на сцене, а остальные романы Иванова нет? Когда же «Географ…», благодаря широкому экрану и Хабенскому, обрел еще большую популярность, мириться с этим было уже непростительно.

Перевести прозаический язык «Блуды и МУДО» на сценический доверили драматургу Олегу Богаеву. Его инсценировка, получившая название «Fake, или Невероятные приключения Бориса Моржова в провинции», и послужила материалом для режиссерской лаборатории в театре драмы. «Fake» — это такое интернет-словечко, обозначающее, по сути, фальшивку. Обычно фейком называют «утку», выдаваемую за новость, или, например, фото, где Леонардо Ди Каприо в фуфайке пьет пиво около ларька, т.е. нечто специально сфабрикованное. Вы понимаете, к чему я веду, да?

Богаев сразу заявил, что писать будет свое, как говорится, «по мотивам», объясняя это тем, что делать инсценировку по Иванову чрезвычайно сложно и даже не нужно, потому как это вредно для театра — ввиду массы непечатных слов. Бумага стерпит, зритель — нет. «Fake» Богаева толерантный Иванов назвал достойным сочинением, хотя и очень далеким от оригинала — все, что осталось в пьесе от романа, это фамилия главного героя и «его мировоззрение». Директор театра пьесу тоже одобрил.

Лаборатория и лаборанты

Доверить постановку столь амбициозного проекта решили не известному и мастеровитому, а молодому и начинающему, но уже проявившему себя режиссеру. Чтобы такого найти, Алексей Бадаев позвал Олега Лоевского, у которого, как у шулера карта, всегда есть творческая лаборатория в рукаве. Пригласили сразу шестерых режиссеров — Захарова, Додина, Крымова, Женовача и других. Каждому дали по кусочку пьесы, нужное количество артистов и пять дней на репетиции. Главных героев — Моржовых — тоже было шесть, причем из разных трупп. То, что получилось, показали зрителям и предложили проголосовать за лучшего, по их мнению, исполнителя роли Бориса Моржова. Победил артист ТЮЗа Дмитрий Михайлов. Пригласят ли его теперь на главную роль, увидим осенью.

Некоторым постановщикам отрывки удались. Алексею Логачеву достался кусок пьесы с откровенно проходной сценой, и то, что он смог сделать из нее яркое зрелище с выпуклыми характерами, внушает уважение. Хотя язык он выбрал комедийный, нарочитый, порой срывающийся на пошлость. Некоторые зрители увидели в том стилистику Коляды. Хотя, честное слово, уже набило оскомину это обязательное для Екатеринбурга «чувствовать нотки Коляды» везде, где есть либо массовка, либо пестрота костюмов.

А вот Вячеслав Тыщук увидел внутренний комизм, выписанной в пьесе ситуации, и смог показать его без символизма, педалирования шуток и прочих режиссерских приемов. Возможно ли так поставить пьесу целиком, выдержит ли она такой минимализм, не знаю, но отрывок получился точным и запоминающимся. Вообще, пьеса Богаева диктует режиссеру быть изобретательным, гибким и находчивым. Без этого зритель увидит пустоту персонажей, непродуманную историю, отсутствие героя и все прочие драматические оплошности.

Назвался груздем

Артистам пришлось нелегко, кто-то успел поработать с двумя-тремя режиссерами, кто-то примерил непривычную для себя роль. Но все получилось. Особенно если относиться к этой затее, как любит говорить Олег Лоевский, безответственно.

И правда, все безответственны и довольны! Алексей Иванов может наслаждаться популярностью, а может, в случае чего, легко умыть руки, сославшись (не без оснований) на то, что эта инсценировка — самостоятельный продукт, и у нее есть свой автор. Олег Лоевский — непревзойденный театральный гуру, в очередной раз открыл путь молодым дарованиям. Алексей Бадаев вообще молодец: мощнейший пиар театра провел; режиссерам молодым реализоваться позволил; артистам интересную работу и тренинг подкинул; и даже зрителям досталось сладкого — голосование за исполнителя главной роли.

Лишь Олег Богаев, на мой взгляд, выступил не столько в роли драматурга, сколько в роли мальчика для битья. Теперь все, что плохо, несмотрибельно, невнятно — это его пьеса. И только «Fake…» в названии как предупреждение внимательному зрителю говорит о том, что Олег Богаев сознательно взялся за «блуду».

Впрочем, для Богаева самая ответственная часть позади. У театра, с режиссером и артистами, все только начинается — ведь в следующем сезоне им предстоит показать на большой сцене полноценный спектакль.

[photo]1474[/photo]