Питерский ученый заступился за дом Топоркова в Екатеринбурге
Михаил Мильчик написал в письмо, в котором объяснил, почему он не согласен с госэкспертизой.
Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства, заместитель председателя совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, аттестованный эксперт Минкульта Михаил Мильчик попытался оспорить отрицательное заключение по дому Топоркова в Екатеринбурге. Об этом сообщили организаторы фестиваля «Том Сойер Фест» в своем telegram-канале. Они приложили письмо, которое питерский ученый направил в Управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области.
«В своих замечаниях Михаил Исаевич отмечает, что в экспертизе полностью отсутствует описание характера улицы Чернышевского, а также, что подобной типологии домов в Екатеринбурге осталось крайне мало. Объект во многом сохранил свой первоначальный облик и элементы характерного декора. Он делает вывод, что дом по Чернышевского 6 имеет особое историко-градостроительное значение», — уточнила команда «Том Сойер Феста».
Напомним, результаты экспертизы по поводу включения в реестр объектов культурного наследия подвели 25 сентября. Эксперт Ольга Знамина указала, что дом Топоркова не стоит включать в реестр. Однако окончательное решение по объекту еще не приняли. Замечания к госэкспертизе можно направлять до 9 октября.
Дом Топоркова внесли в список выявленных объектов культурного наследия летом этого года. Особое внимание здание привлекло после того, как его попытались снести по желанию собственника, скандально известного бизнесмена Максима Пузанкова. Он сейчас находится в розыске и заочно арестован.
В 2019 году объект восстановили силами волонтеров «Том Сойер Феста», поэтому сами организаторы мероприятия и другие общественники потребовали не трогать здание. Письмо с соответствующей просьбой направили губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву.
В сентябре финансовый управляющий Максима Пузанкова, который проходит по делу о банкротстве, подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с просьбой арестовать дом Топоркова. Суд удовлетворил иск.