Все по правилам — администрация о слушаниях объявила, кворум своими же сотрудниками обеспечила, а что они решат — неизвестно. Ну, а жители дома узнают обо всем, как о свершившемся факте.

Верно подмечено: у асбестовцев нет привычки участвовать в общественных слушаниях. Знаю, потому что сама посещала «городское собрание» сугубо по редакционной необходимости. Случаи, когда на общественных слушаниях присутствовали «заинтересованные лица» и происходили жаркие споры, — по пальцам пересчитать.

Наталья скопировала объявление и разнесла по подъездам. И народ сразу заволновался.

— Я сама здесь живу, — говорит директор обслуживающей организации «Карат» Надежда Пирогова. — Но том, что у нас во дворе собираются установить мачту сотовой связи, не знала.

Жители решили непременно в общественных слушаниях участвовать и делегировали в администрацию самых активных. Делегаты привлекли на помощь членов городской Общественной палаты и к отстаиванию своих позиций подготовились документально — запаслись планом придомовой территории, вооружились цитатами из СанПина.

— Мачту собирались установить в аккурат на детской площадке, — делится житель дома Евгений Ткачев. — А она у нас и так небольшая, как сам двор. Представитель сотовой компании обозначил площадь под мачту всего 28 квадратных метров. Но при этом не указал, что обслуживание объекта «потянет» за собой транспорт, парковки же нам самим не хватает.

— На слушаниях выступил представитель сотовой компании, — рассказала одна из делегатов Анна Щербакова. — Объяснил, что мачта нужна для улучшения связи. И при этом не ответил ни на один наш вопрос: сколько будет антенн на мачте, какое будет излучение, как это может влиять на здоровье людей и окружающую среду. Словом, мы проголосовали против того, чтобы мачту устанавливали в нашем дворе.

— Если честно, не очень я верю, что вопрос исчерпан, — признался Евгений Ткачев. — Опыт показывает — кому очень надо, тот своего добьется. Впрочем, это и к нам относится. Мы решили создать совет дома, которого раньше не было. Ситуация показала, что все без нас запросто решить можно. А это неправильно.

— Конечно, неправильно, — считает член городской Общественной палаты Владимир Шефер. — К сожалению, население устраняется от возможности участвовать в решении городских вопросов, даже тех, которые касаются их лично. Потом уже начинают возмущаться, что у них не спросили, а поезд, как говорится, далеко. Думаю также, что система оповещения о назначении общественных слушаний далека от совершенства: информацию о готовящихся к решению вопросов надо действительно к подъезду доставлять.

Глава Асбеста Владимир Суслопаров заверяет, что волноваться жителям дома № 8 больше не нужно:

— Большинством голосов утверждено решение об отказе установки мачты на территории дома, и оно имеет юридическую силу, — итожит мэр. — Не зря подобные вопросы мы выносим на всеобщее обсуждение, жаль только, что жители не всегда проявляют активность. Ведь самоуправление — это не власть чиновников, а участие каждого жителя в решении насущных проблем. Общественные слушания проводим часто, даже в тех случаях, когда можно и без них обойтись. Но я считаю — обсудили сообща, меньше вопросов остается.

И с этим выводом трудно не согласиться.