Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Что «положено» кому?

3 декабря Законодательное собрание области приняло во втором и третьем чтениях проект регионального бюджета на 2014 год и плановый период 2015—2016 годов. Несколькими днями ранее это рекомендовал сделать профильный комитет по бюджету.

Исходя из принятого депутатами-областниками решения, будет сверстан в окончательном варианте и главный финансовый документ Екатеринбурга. В самом начале работы по бюджету муниципальные депутаты пытались договориться с региональной законодательной властью. Тогда была сделана попытка выработать алгоритм принятия решения, которое бы устроило всех. Все же свелось к работе временной согласительной комиссии, на которой к согласию так и не пришли. Что «положено» Екатеринбургу, по разумению депутатов-областников, он получил. «Положили» городу-миллионнику все, кроме средств на развитие этого крупнейшего российского центра.

Свою озабоченность нынешним бюджетным раскладом ранее высказывал заместитель главы администрации Екатеринбурга по стратегическому планированию, вопросам экономики и финансам Александр Высокинский:

— Почему Екатеринбург активно защищает свою позицию в бюджетном вопросе? Потому что на территории Екатеринбурга собирается более 60% налогов для областной казны. Необходимо пропорциональное распределение средств между муниципалитетами. В первую очередь, это вопрос приоритетов. Один из них — программа «Столица» — сегодня смещается в сторону строительства дороги вокруг Екатеринбурга. Кто ответит, что приоритетнее — построить развязку на улице Серафимы Дерябиной или на Шефской—Космонавтов, или построить ЕКАД?

Ответ на этот вопрос был получен. Увы, кольцевая автомагистраль оказалась для областных депутатов «главнее» строительства дорог в пределах города-миллионника, где «пробки» давно уже стали обыденностью.

— 96 лет назад нам предложили идеологию по уничтожению богатых, вместо того чтобы бороться с бедностью, — вспомнил на одном из бюджетных обсуждений депутат городской думы Дмитрий Сергин. — Сегодня предлагается при нынешнем бюджете уничтожение богатого Екатеринбурга в пользу бедных территорий. Надо давать возможность Екатеринбургу расти. Он как был локомотивом Свердловской области, так им и останется.

На другой из встреч по обсуждению регионального и муниципального бюджетов депутат городской думы Лариса Фечина предлагала по причине отсутствия финансирования возводить многофункциональный поликлинический центр в Академическом методом «народной стройки». Сегодня вопрос с поликлиникой в Академическом власти Екатеринбурга пытаются закрыть, договариваясь с частниками об аренде помещений для лечения взрослых и детей этого микрорайона. Но предложение депутата Фечиной уже не кажется таким противоестественным: как еще развиваться большому городу, если для этого в областном бюджете не нашлось денег? 

Автор статьи: Вячеслав КОСТЮК, фото: skyscrapercity.com

Другие новости