Прежде чем дело дошло до планировочных предложений по микрорайону Уктус (на эту работу голландцев подрядил один из застройщиков, работающих на данной площадке), член правления компании Рюрд Гитема обстоятельно рассказал о принципах, которыми руководствуется фирма, и проектах, в которых наиболее полно отразился ее почерк.

Компания уверенно оседлала тренд перехода городов из индустриальной фазы развития в постиндустриальную (а это весьма актуально и для Екатеринбурга!) и активно занимается трансформацией бывших промышленных территорий в жилые и общественные зоны. Среди примеров — создание комфортного жилмассива на части территории порта в Гамбурге, перестройка верфи по производству подводных лодок в Роттердаме в культурно-образовательный центр, а доков Амстердама — в благоустроенные жилые кварталы на островах. Еще одна «фишка» — лондонская разработка, направленная на использование наследия Олимпиады — территорий и построек, — для последующей комфортной жизни горожан.

Наработки для России — это в первую очередь концепция градостроительного развития Перми — не всеми, как известно, принятая в силу своей революционности, но содержащая массу интересных предложений по уплотнению исторического центра, прокладке новых проездов и променадов, использованию естественных складок местности для создания зеленых коридоров, сочетающих в себе функции пешеходных зон и зон отдыха.

В числе приоритетов — максимально возможное использование старых стен, в которые приходит новое содержание, новая жизнь (city as loft). А ядром как жилой, так и нежилой застройки всегда выступают общественные пространства (открытые, крытые, многоуровневые), вокруг которых эта новая жизнь, собственно говоря, и нарастает — лучами, слоями, концентрическими кругами… Городская территория, считают наши голландские гости, должна быть полицентричной: не только в геометрическом, историческом или административном центре, но и на периферии необходимо размещать так называемые якорные объекты, формировать среду, обладающую некой спецификой.

И еще. О том, что может не понравиться некоторым нашим традиционалистам: город не должен развиваться только за счет застройки новых территорий. Это тупиковый путь. Необходимо внедряться и в центр — с новыми решениями, с переосмыслением функционального назначения тех или иных зон — при должном, разумеется, уважении к историко-архитектурному наследию.

Этот тезис разделяет и руководитель екатеринбургской муниципальной мастерской генплана Ольга Иванова: «Все верно. Город — это как яблоко. Он может быть гладким, налитым снаружи и гнилым, с червоточиной в сердцевине. Нет, обновление центра тоже должно вестись постоянно».

Парадоксально, но факт: изложение концептуальных подходов, проиллюстрированное примерами их воплощения, произвело на участников встречи большее впечатление, чем собственно конкретные градостроительные предложения по Уктусу. Профессионалы, досконально знакомые с препонами, возведенными отечественной нормативной базой, с многообразными местными реалиями, связывающими порой по рукам и ногам всякую свежую идею, были несколько удивлены, с какой легкостью голландцы, игнорируя железную дорогу и гаражные массивы, прорубают (на бумаге!) новые связи Уктуса с центром, а также возводят жилую набережную на Нижнеисетском пруду и устраивают зеленые острова посреди жилых кварталов…

Но это не значит, что надо отвергать все. Корона высотных зданий вокруг телебашни на Шишимской горке, три образовательных кластера, застройка поймы Исети — эти и другие составляющие проекта демонстрируют незашоренный взгляд со стороны, который полезен уже тем, что дает встряску головам местных специалистов, циркулирующих по привычному кругу, считает модератор дискуссии Ольга Иванова. Есть надежда и на то, что в прямом рабочем диалоге голландцев с уральцами, тоже работающими над перспективами развития Уктуса (а контакты установлены и взаимный интерес налицо) родится нечто совсем новое — и оригинальное, и по-европейски стильное, и применимое в наших условиях.

[photo]1192[/photo]