На сей раз претендентов было девять, причем очень разных, которые в совокупности представляют собой срез всего того нового и привлекательного, чем прирастает город в социальной, деловой, культурной сфере.

Вот, например, уникальный комплекс школьных зданий со стадионом в микрорайоне Академический, который обеспечил качественно новые условия для обучения подрастающего поколения. И тем ценнее он для города, что построен на бюджетные деньги, ведь их всегда не хватает.

И другой бюджетный номинант уже принес немало радости детям — кардинально обновленное здание областной детской филармонии с новым вместительным залом, втрое выросшей площадью репетиционных помещений, современным оборудованием и праздничным внутренним убранством.

В числе номинантов также два жилых комплекса: «Карасьеозерский-2» и «Татищевский». В ходе обсуждения были особо отмечены архитектурные особенности последнего, его удачное расположение в перспективе проспекта Ленина, сознательный отказ от вульгарных цветовых решений, благодаря чему здания получились воздушными, парящими.

Некоторые разногласия возникли вокруг вопроса о том, стоит ли в число претендентов на высшую городскую награду включать коммерческие объекты: деловые и торговые центры. А почему бы и нет? Таков был вердикт большинства, ведь не секрет, что строения, предназначенные для ведения бизнеса, зачастую являются наиболее яркими архитектурными произведениями — такова общемировая практика. Более того, внимание конкурсной комиссии к бизнес-объектам должно стимулировать их создателей к еще более интенсивному творческому поиску, что городу только на пользу.

Кстати, и нынешние номинанты из этой сферы выгодно выделяются на общем фоне, способствуют формированию в Екатеринбурге деловой среды на уровне признанных европейских и мировых столиц. Это и уникальный по примененным техническим решениям «Высоцкий», и «Президент», ставший архитектурной доминантой на въезде в новый деловой центр города со стороны Макаровского моста, это и «Саммит» привнесший в силуэт Екатеринбурга новые интонации, отличающийся высоким качеством фасадных решений и вечерней подсветки.

Новым для сегодняшнего поколения екатеринбуржцев стал возращенный из небытия храм-колокольня Большой Златоуст. И хотя свежих архитектурных решений здесь нет — церковь воссоздана по проекту XIX века, сам факт такого строительства достоин самой высокой оценки.

Особняком среди работ, вынесенных на суд комиссии, стоит, а точнее сказать лежит, обновленный участок набережной Городского пруда, благодаря которому в мегаполисе появился еще один благоустроенный и уютный участок территории, место для прогулок с видом на главные городские достопримечательности.

Обсуждение было живым, заинтересованным, объективным. Наряду с достоинствами были названы и недостатки, присущие номинантам. Члены комиссии подошли к выбору со всей ответственностью, ведь каждый из объектов знаком если не всем, то очень многим горожанам, у которых сложилась о нем собственное суждение.

Завершило процедуру двухраундовое тайное голосование, об итогах которого мы сообщим в ноябре, в канун исторического дня рождения Екатеринбурга.

[photo]1151[/photo]

Фото Антона БУЦЕНКО.