С чистой совестью?
Им стал тридцатилетний бизнесмен из Режа. За сокрытие денежных средств его приговорили к двум годам условного срока и требований о возмещении ущерба не выдвинули. С учета мужчину сняли в филиале Режевского ГУФСИН. Напомним, проект постановления об экономической амнистии был внесен Президентом России 25 июля 2013 года.
В соответствии с ним досрочно выходят на свободу те, кто впервые привлечен к уголовной ответственности в сфере предпринимательской деятельности, в частности, за экономические преступления. Она распространяется на тех, на кого дела уже возбуждены, кто находится под судом, и тех, кто сидит по приговору суда. Постановление действует в течение шести месяцев со 2 июля этого года. Подразумевалось, что на свободе окажется от трех до десяти тысяч предпринимателей, но пока правом амнистии воспользовались лишь некоторые.
— Многие бизнесмены, осужденные за экономические преступления, предпочитают отсидеть срок, — поясняет Елена Артюх, уполномоченный по защите прав предпринимателей на общественных началах, — Обязательное условие амнистии — выплата ущерба пострадавшей стороне. Однако не все предприниматели могут позволить себе заплатить потерпевшим крупные суммы и потому предпочитают отбывать наказание. Скорее всего, первый освобожденный по амнистии в Свердловской области должен был выплатить незначительный ущерб или ему вообще не нужно было этого делать.
По мнению Елены Артюх, люди, заключенные под стражу за экономические преступления, не представляют серьезной опасности для общества, и лишать их свободы не нужно. Следует лишать их возможности наживы — того, к чему, по сути, они и стремятся. Например, правозащитница предлагает выбирать наказания, которые ударят по их кошельку, — налагать штрафы или конфисковывать имущество и т. п.
Как пояснили в пресс-службе ГУФСИН России по Свердловской области, в очереди на экономическую амнистию в регионе стоит еще 11 человек: семь женщин и четверо мужчин. Однако одному из заключенных из Лесного в досрочном освобождении отказали. Несмотря на то что он выплатил компенсацию ущерба, пострадавшая сторона выдвинула ходатайство, чтобы мужчину не выпускали на свободу. Оказывается, выплатить денежную компенсацию не достаточно — нужно согласие пострадавших.
Заметим, что из перечня амнистируемых статей была исключена часть 2 статьи 172 Уголовного кодекса РФ, подразумевавшая ответственность за незаконную банковскую деятельность с доходами в особо крупном размере. Что дает это исключение? Под действие амнистии не попадают те, кто совершал преступления с угрозой или применением насилия, — этакие «вымогатели из 90-х». Кроме того, не действует она на тех, кто ранее был осужден за умышленные преступления или вновь привлечен к закону по тем же статьям.
[youtube]xW6-qGrUXpI[/youtube]