Неприхотливые деревья устойчивы к российскому климату, быстро растут, выдерживают обрезку, кроме того, хорошо фильтруют воздух и выделяют большое количество кислорода.

Если бы не сложности, связанные с пухом, это были бы идеальные деревья для города, считает доцент кафедры экспериментальной биологии и биотехнологий УрФУ Александр Ермошин.

Однако замена тополей на липы, яблони или другие виды деревьев будет дороже для городского бюджета и в конечном счете для горожан, утверждает ученый.

— У тополей высокая продуктивность, хорошее размножение. У яблонь совершенно другой коэффициент воспроизводства. У лип еще меньше. Кроме того, у деревьев разный срок жизни, — приводит аргумент Александр Ермошин.

Наиболее подходящий вариант для уральского климата — хвойные деревья, но они тяжело переносят запыленность и загазованность. Возможным заменителем тополей могли бы стать березы, однако их пыльца является одним из мощнейших аллергенов. Клен из-за своей живучести заслужил репутацию одного из самых агрессивных древесных сорняков.

Решить проблему пуха у тополей можно, если высаживать мужские экземпляры, у которых его нет, считает Александр Ермошин.

— Генетические маркеры пола определяются буквально за несколько часов. И, если отбирать такие экземпляры, их можно размножать вегетативно и таким образом решить проблему с пухом, — утверждает эксперт.

Кроме того, в теории у тополей можно редактировать геном, удаляя участки, которые отвечают за пушение. Однако в России это направление исследований законодательно ограничено, сообщает пресс-служба УрФУ.