Жительница Екатеринбурга из-за невнимательности получила травмы на железной дороге, но через суд потребовала возместить ей моральный ущерб.

Инцидент произошел в январе 2022 года. Женщина переходила через железнодорожный переезд в районе станции Хуторята в Октябрьском районе Екатеринбурга. Она задумалась о своих делах и не заметила опущенный шлагбаум, не услышала ни звуковую сигнализацию на переезде, ни гудки, подаваемые приближающимся локомотивом, ни окрик дежурной по станции. Свердловчанка практически успела перейти пути, когда ее по касательной зацепил электропоезд «Камышлов – Екатеринбург». Бригада локомотива видела женщину на путях и применила экстренное торможение, но до конца остановиться поезд не успел. Женщине был причинен тяжкий вред здоровью, она получила многочисленные переломы, практически месяц находилась на лечении.

Следователи не нашли состава преступления в действиях машиниста электропоезда и его помощника. В возбуждении уголовного дела было отказано. Однако свердловский транспортный прокурор обратился в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с иском, в котором просил взыскать с ОАО «Российские железные дороги», как владельца источника повышенной опасности, в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 400 тысяч рублей. Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с «РЖД» 100 тысяч рублей.

Представители «РЖД» подали апелляцию в Свердловский областной суд с просьбой изменить решение суда первой инстанции, снизив размер компенсации морального вреда до 70 тысяч рублей, настаивая на грубой неосторожности пострадавшей. Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, отметила, что судом первой инстанции были учтены все нюансы происшествия: неосмотрительность истца, отсутствие вины локомотивной бригады, серьезность травмирования истца и ее физические и душевные страдания, а также нежелание ответчика, являющегося владельцем источника повышенной опасности, принять какие-либо меры по досудебному урегулирования спора.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для снижения суммы компенсации морального вреда и оставил решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга без изменений.