Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Жалко собачку!

Запрет на отстрел уличных животных на законодательном уровне предложил ввести депутат Госдумы Олег Михеев. По мнению инициатора, уничтожение бездомных собак и кошек негуманным методом недопустимо — регуляция численности должна происходить с помощью отлова и стерилизации.

…Дворняжке Ирме, задорной помеси овчарки и двортерьера, около года. Молодая, бестолковая, нагуляла в конце весны брюхо, а в начале августа родила щенков, 8 штук. Разместилась неплохо — под крыльцом жилого дома в Верхней Пышме. Девочки из соседнего двора да некоторые добросердечные жители Ирму в беде не оставили, подкармливали, заботились. Но однажды кто-то решил от молодой матери и ее «выродков» избавиться. Заложил крыльцо булыжниками. Насилу откопали. Но в образовавшуюся щель, из которой время от времени посверкивала пара умных глаз, не менее изощренные умом взрослые стали забрасывать горящие окурки, камни, осколки стекла. Тогда одна из неравнодушных обитательниц дома обратилась к специалистам из благотворительного фонда помощи бездомным животным.

— Мы попросили достать собаку и щенков из норы, отвезти в ветеринарную службу и пристроить в питомник, — рассказывает другая неравнодушная женщина, пенсионерка Любовь Подоксенова. — Но спустя какое-то время, когда ни первого, ни второго, ни третьего сделано не было, мы услышали предложение, заставившее вздрогнуть. «Отвезите собаку в пригородную зону или в лес и оставьте, — сказала в телефонной беседе девушка. — Там же ей ничего не угрожает».

А как же люди, возмущается пенсионерка? Они-то порой представляют для животного с детенышами едва ли не большую опасность, чем дикие звери или автомобили. Невольно встает вопрос: чем пытаться пристроить ту самку, не проще ли было ее пристрелить? Тем более, пока это разрешено законом.

Инициатива парламентария, должная будто бы ликвидировать пережитки Средневековья, вызывает двоякие чувства. С одной стороны, необходимость изменения законодательной базы в отношении бездомных и домашних животных назрела давно. По мнению руководителя благотворительного фонда «Зоозащита» Анны Вайман, сегодня в федеральном законе не прописаны строгие правила ни приобретения, ни разведения, ни воспитания и содержания животного. А ведь именно неверное поведение хозяев чаще всего и приводит к трагическим последствиям: две трети нападений совершают домашние собаки, а не уличные. При этом собаки, брошенные на произвол судьбы «заботливыми» владельцами, выживают в условиях улицы редко (многие сбиты машинами, съедены бродягами, а то и загрызены своими же сородичами). Приспосабливаются единицы, которые затем и вливаются в дикие стаи.

А возьмите проблему издевательства над животными, которое у нас наказуемо (статья 245 УК РФ предусматривает штраф в размере до 50 тыс. рублей или 2 года тюрьмы), но недоказуемо в принципе? Это в Европе и на Западе за изуверство над кошками-собачками-хомячками начали преследовать по закону еще в XIX веке. Сегодня во многих цивилизованных странах «защитник животных» перешел в разряд профессий. У нас почему-то некоторые предпочитают зваться «догхантерами» и на собак охотиться…

— Жестокое обращение начинается тогда, когда безответственные владельцы выбрасывают живность на улицу, — уверен председатель комитета по экологии и природопользованию администрации Екатеринбурга Сергей Архипов. — В городском пространстве не должно быть беспризорных домашних питомцев, тогда как регуляция численности диких уличных стай — нормальная практика, прописанная в законе о санитарно-эпидемиологическом благополучии местности.

В Екатеринбурге от отстрела бездомных собак (их по приблизительным подсчетам около 20 тыс.) власти отказались несколько лет назад. Сегодня сотрудники ЕМУП «Спецавтобаза» подходят к делу более гуманно и ловят животных сачками или с помощью дротиков со снотворным. Как признается начальник службы эксплуатации муниципального предприятия Ольга Мигунова, способ этот трудоемкий и менее эффективный, чем негуманный отстрел. Но, по словам Архипова, показательно уже то, что количество собак в последние годы не растет — стерилизация, которую в обязательном порядке проводят всем выловленным зверям, лишает возможности размножаться.

Научный факт: каждое новое поколение уличных псов более адаптировано к выживанию в условиях города, чем предыдущее, менее способно к жизни вместе с человеком. Никто не умаляет опасности, которую нередко несут одичавшие собачьи стаи, но они, тем не менее, составляют важное звено в экосистеме. Питаясь мелкими птицами и грызунами, которые, в свою очередь, питаются отходами со свалок, они контролируют их численность. В частности, в этом году на отлов, стерилизацию, вживление микрочипов и пребывание животных в пункте кратковременного содержания (на площадке «Спецавтобазы») бюджетом города предусмотрено 3,5 млн рублей.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Первоуральск переживает нашествие крыс. По словам очевидцев, переносчиков опасных инфекционных заболеваний привлекают помойки во дворах города и пригороде. Зато, как поясняет председатель комитета по экологии и природопользованию администрации Екатеринбурга Сергей Архипов, здесь умудрились ликвидировать всех уличных собак.

[photo]1071[/photo]

Фото Екатерины ФОМИНЫХ.
Автор статьи: Лилия МАЛЬГИНА, фото: Екатерина ФОМИНЫХ.

Другие новости