Вот такое суровое наказание предлагает ввести депутат ЛДПР Михаил Дегтярев.

Многие журналисты недоумевают, что за странная забота о личной информации со стороны властей? Ведь в журналистской практике часто бывает и так, что информацию о личности, в том числе и фото, можно достать лишь из публичных интернет- ресурсов.

— Где узнать что-то о виновнике резонансной аварии, например? — пишет в своем блоге телеведущий «4 канала» Евгений Енин. — Правильно, в соцсетях. Но идея наказывать журналистов дебильная, потому что невозможно доказать, что о возрасте и месте работы СМИ узнали именно в соцсети. Если только ТВ не будет эту страничку снимать и показывать.

— Это путь тотального контроля, под соусом из «заботы о правах», как всегда, — говорит журналист-фрилансер Роман Кариаев. — А по поводу использования данных из соцсетей — то, что человек выложил в открытый доступ, должно быть доступно, в том числе и для СМИ.

— Для журналистов социальные сети часто выступают в роли «звоночка», источника информации о каком-то случае, — рассказывает журналист «УралПолит.Ru» Константин Глебов, — или помогают лучше понять личность ньюсмейкера, разобраться в том, какой он человек, и потом подать информацию в правильном контексте. Думаю, что закон не имеет какого-то смысла — информация, которая поступает к журналистам из соцсетей, обычно перепроверяется. Вопрос анонимности тут очень важен — пользоваться непроверенной информацией, полученной из сети, неправильно, это противоречит здравому смыслу и говорит, как минимум, об отсутствии профессионализма.

Кстати, действие законопроекта предполагается распространить только на соцсети, целевой аудиторией которых являются россияне. Иностранные сайты, такие как Facebook, Google+, LinkedIn, Badoo и Orkut, под требования будущего закона не попадают, отмечает Дегтярев.