Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Атака на мозг

Мода на синтетические наркотики захлестнула российскую молодежь. Что это: очередной виток наркомании? Помочь разобраться в явлении мы попросили Олега ЗАБРОДИНА, главного нарколога Свердловской области.

— Олег Валентинович, какое место сегодня занимает «синтетика» в общей системе наркотиков?

— В процентном соотношении все, что касается наркомании, точно вычислить невозможно. Скажем, знаете, как мы считаем количество людей, вовлеченных в употребление наркотиков?

[photo]1048[/photo]

Олег ЗАБРОДИН.

Несколько лет назад в Российской академии наук было проведено исследование, а затем и книга вышла «Наркоиммунитет регионов». Так вот, там было введено понятие «коэффициент латентности», и еще тогда, в 2006 году, прогнозировалось, что в Свердловской области к 2010 году этот коэффициент достигнет 7,5. Сейчас на дворе 2013-й, и коэффициент латентности уже равняется 10. Вот и считайте. На наркологическом учете у нас состоит десять с лишним тысяч человек, умножаем на десять и получаем количество вовлеченных в употребление наркотиков. Это порядка 100 тысяч человек. Повторюсь, цифра очень неточная.

Считаем дальше. Сегодня героина у нас практически нет. Вернее, он есть, но чтобы его достать, нужно вложить больше денег, чем он реально стоит. Кокаин — элитный наркотик. Он всегда был, но лиц, состоящих на учете, — кокаинистов — у нас нет.

В основном мы занимаемся людьми, которые не могут без так называемых допингов в любом виде, в каком бы они их ни получили. Два-три года назад это был дезоморфин, который наркозависимые получали из кодеиносодержащих препаратов, вываривали через бензин и всевозможные растворители…

— То, что в народе прозвали «крокодилом»?

— Все правильно. Эффект от употребления «крокодила» краткосрочный, издалека напоминающий морфиновый эффект героина. О том, что человек начинает гнить изнутри, я уже и не говорю. Мы сейчас о другом. Сегодня канал доступа к кодеиносодержащим препаратам практически прекращен, поэтому что? На арену вышли новые наркотики: курительные смеси, соли для ванн и так далее. Все это синтетические наркотики, аналоги либо амфитамина (психостимуляторы), либо канабиоидов (марихуана, гашиш). Почему их называют «синтетикой» или дизайнерскими наркотиками? Они добываются не из органического сырья, а производятся по формуле синтетическим путем.

— То есть химия?

— Причем не лабораторная, не промышленная, а алхимия в чистом виде. Так сколько ее в процентном соотношении? Существует еще один термин, ввел его ГАК (Государственный антинаркотический комитет): расчетная годовая потребность наркорынка. В 2011 году в Свердловской области это примерно 6—7 тонн наркотика в пересчете на героин. Если мы «вытащили» героин, «вытащили» дезоморфин, но потребность-то наркорынка осталась прежняя, то вся эта ниша занимается чем? Синтетикой. Хотя нет, надо еще процентов 20 на коноплю оставить (она же не регистрируется и как бы вообще наркотиком не считается) и канабиоиды. Так что сейчас примерно 80—90 процентов из тех, кто употребляет, «сидят на синтетике».

— Что и говорить, студенты, регулярно покуривающие «травку», не считают себя наркоманами. Опять же мода на «культурный» отдых большую роль играет…

— Не «джентльменский», конечно, набор, но специфический: курительные смеси, кальян, сигареты с заменителем, вай-фай (Wi-Fi)… А еще есть дискотека. Там, правда, другая молодежная субкультура, но если вам не дать соответствующее вещество, то танцевать под эту музыку невозможно. Амфитамины дают резкую стимуляцию всех физических и психических функций. Кофеиноподобный эффект — стимуляция, отсюда и многочасовое «дерганье» на танцполе, подобно  роботам. Там нет хохота, веселье дает еще одна новая мода на газ, «веселящий газ» — закись азота.

— Из «Новостей» сейчас не сходят сообщения: здесь подросток вышел из окна, там шагнул с крыши…

— Это другая сторона наркотического опьянения. Все психоактивные вещества снижают критические способности. Причем вышагивают не только под воздействием наркотиков. «Синтетику» ведь мешают с алкоголем, а на центральную нервную систему, на кору головного мозга, с точки зрения снижения критических способностей, одинаково действуют и наркотики, и алкоголь. К сожалению, опьянение не только снижает критические способности, но и, актуализируя внутреннее состояние, «облегчает» принятие неадекватных решений.

А общий тон настроения молодежи очень низкий!

— «Строили мы, строили и наконец построили…», как сегодня часто с иронией употребляют присказку из известной детской сказкаи про Крокодила Гену…

— А как вы хотели? Скажем, папа работал на гиганте машиностроения «Уралмаше», дедушка работал на «Уралмаше… а сейчас семья перебивается случайными заработками с копейки на копейку. С них, что ли, брать пример? Образ героя Великой Отечественной сменился на образ рэкетира, да еще СМИ «масла в огонь подливают» — мы хотим все и сразу! От общего состояния общества (экономического, нравственного и даже политического) многое идет. Мы как лакмусовые бумажки той системы, в которой живем. Так что уж говорить о молодежи, да еще с неокрепшей психикой?!

Подходим к гедонизму. Если человек наслаждения не получает естественным способом, то он его начинает получать неестественным, то есть примитивным, не интеллектуальным: секс, еда и так далее.

Дети разучились трудиться и уж тем более получать от этого удовольствие! Ребенка надо «долбить» с утра до вечера, тогда только что-то выйдет!

— А может, просто нужна иная система авторитетов, не глянцевых…

— Никто не спорит, но я сейчас о другом. Психостимуляторы как раз воздействуют на инстинкты, на все примитивное.

— Есть мнение, что зависимость от синтетических наркотиков лечить тяжелее, чем иную наркотическую зависимость?

— Я бы сказал: вообще невозможно. Мы их наркотиками-то называем условно. Это токсические вещества — интоксиканты. Они разрушают клетку, моз-го-вую клетку. Причем мозг разрушается в 10 раз быстрее. И перспектив не видно. Сейчас у нас все психиатрические больницы забиты больными с гашишными психозами.

— Так как достучаться до сознания подростков?!

— Только личным примером! Поднятием экономики! Одновременно усиливать и ужесточать полицейский режим. Я убежден, что в первую очередь надо бороться именно с «предложением», а потом уже «со спросом».

При этом «страшилки» молодежи не нужны, они на нее не действуют. Да и страха смерти у подростков как такового нет. Недавний опрос показал, что 40 процентов студентов вообще не знают, например, что такое ВИЧ. Молодые хотят жить красиво, ничего не боятся. Они курят, потому что у них нет кашля, они занимаются сексом, потому что им этого хочется. Они едят, что хотят. Они танцуют, где хотят… А тут еще и появляется допинг, который это состояние потенциирует. И развивается индустрия желаний и развлечений по коммерческим законам…

Три года назад, когда мы обсуждали сценарий фильма, съемки которого были заложены областной целевой программой, я предлагал: «Давайте сделаем фильм об отряде «Каравелла», о клубе «Бригантина», покажем, как дети увлечены морской романтикой, умеют отдавать швартовы и ставить паруса…». А мне сказали: «Нет! Лучше снимем историю наркомана, который перестал употреблять наркотики, потому что мы ему сильно помогли»… Я с этим в корне не согласен. Важнее пропагандировать здоровый образ жизни, вести разговор о серьезных вещах, но тоже доступным подросткам языком. Согласитесь, показывать жизненные ценности можно по-разному, наша задача — стать услышанными.

[photo]1041[/photo]

Автор статьи: Мария ДЕМИНА

Другие новости