В 2022-м году в Свердловской области произошел всплеск фейковых сообщений в сети
![](/media/publications/2/1/2138e8f3a09fe91aee90bd99c9405512_600x_.jpg)
![](/media/publications/2/1/2138e8f3a09fe91aee90bd99c9405512_600x_.jpg)
В уходящем году Россия столкнулась с самой массовой информационной атакой в истории. Количество уникальных фейков достигло 3,7 тыс., а число их упоминаний превысило 9,3 млн - по сравнению с 2021 число фейков возросло в 6 раз. Как противодействовать распространению фейков и наращивать инфраструктуру для борьбы с ними, рассказали представители органов власти и крупных информационных площадок на пресс-конференции.
Генеральный директор АНО «Диалог Регионы» и АНО «Диалог» Владимир Табак подчеркнул: более 60% пользователей встречают фейки в сети как минимум раз в неделю. Самые популярные фейки: намеренное искажение информации, поддельные документы, постановочные или архивные фото и видео. По словам Владимира Табака, фейки становятся все более правдоподобными, из-за чего уровень доверия пользователя к каналам коммуникации снижается, это и подчеркивает необходимость устранения недостоверной информации. В этом году «Диалог» запустил фактчекинговую платформу «Лапша Медиа», которая предоставляет квалифицированную оценку фейков экспертами, ведущими СМИ и вузами. С момента запуска платформы поступило более 85 тыс. запросов на проверку публикаций и сообщений.
«Фейки – это угроза не только информационной, но и национальной безопасности, когда требуется консолидация государства и гражданского общества: органов власти, молодежи, представителей СМИ, вузов, экспертных сообществ. Только при их своевременной отработке возможно создание безопасной информационной среды для граждан», — отметил генеральный директор «Диалога» Владимир Табак.
В Свердловской области также отмечается увеличение фейков по локальным темам. Один из таких примеров — сообщение об аварии на Белоярской АЭС. Телеграм-каналы со ссылкой на крупное информагентство сообщали о возгорании в одном из залов реактора. В то же время на электростанции сообщение об инциденте опровергли. Информационное агентство, на которое ссылались фейки, также выступило с заявлением о том, что не публиковало такой новости. Журналисты обратились в правоохранительные ведомства с просьбой провести проверку.
«В соцмедиа Свердловской области, как и по всей стране, мы зафиксировали всплеск фейковых сообщений, больше всего в феврале-марте и в сентябре. Многие из них касались федеральной тематики, в некоторых упоминалась Свердловская область. Мы выявили порядка 50-ти уникальных фейков, общее число публикаций по этим темам в СМИ и соцмедиа - около 113 тысяч, это более 30 миллионов просмотров. Работа с фейками, их проверкой и опровержением - одна из важнейших сейчас, так как фейки направлены на дестабилизацию обстановки в регионах», - рассказала руководитель ЦУР Свердловской области Валентина Ермакова
Начальник Управления Президента Российской Федерации по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи Татьяна Матвеева отметила, что общество начало осознавать это явление и осторожно взаимодействовать с фейковой информацией. Фейки были всегда, но носили локальный характер, однако сегодня интернет дает возможности для массового и быстрого распространения недостоверной информации.
«Закон о борьбе с фейками был принят в 2019 году, а впервые о проблематике общественного договора, связанного с борьбой с фейками, заговорили в марте 2021 года, и уже в октябре по инициативе «Диалога» был подписан меморандум по борьбе с фейками в Интернете. Сейчас фактчекинг со стороны участников меморандума — один из самых эффективных инструментов по борьбе с недостоверной информацией», — прокомментировала Татьяна Матвеева.
Директор Департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры России Екатерина Ларина подчеркнула необходимость повышения ответственности различных площадок перед аудиторией и своевременной отработки фейков.
«Конкуренция медиаплощадок в скорости подачи информации приводит к потере ее качества. Необходимо, чтобы СМИ и интернет-сообщества понимали свою зону ответственности и выходили на массовую аудиторию с проверенными данными. Сегодня требуется регулирование чистоты повестки, конечно, не в плане цензуры. Запреты — это последняя мера, во всем должен быть здравый смысл», — подчеркнула Екатерина Ларина.