Фильм стал еще одним доказательством того, насколько востребовано сегодня кино о «духоподъемных людях». Этот термин несколько раз со сцены и в интервью нашей газете произнес режиссер Андрей Титов, связавший успех фильма прежде всего с его героями. После показа зал аплодисментами встречал создателей ленты, а героев картины и вовсе — стоя, так взволновала зрителей личная история Сергея и Людмилы Аксененко.

— Я сначала был категорически против съемок фильма, — смущаясь, объясняет Сергей Аксененко. — Но потом понял, что этот фильм больше об офицерских женах, удел которых — ждать возращения мужей. По себе знаю, как это трудно — ждать. Отправишь, бывало, солдат на задание, измучаешься весь до их возвращения, думая при этом: «Лучше бы сам пошел»…

Главный герой фильма — полковник запаса Сергей Аксененко — легендарный комбат, кавалер ордена Красной Звезды, в 80-е годы он выполнял интернациональный долг в Афганистане. Два года службы в горячей точке — это кровавые бои, риск, ответственность за солдат и горечь потерь. Но не про ратные подвиги Сергея шла речь в фильме, а про другой — незаметный, но не менее значимый подвиг — подвиг офицерских жен, которые умеют так любить, верить и ждать, что отступает смерть.

В основу сценария положен рассказ Александра Кердана «Березка», написанный в 1988 году. Уральский писатель изложил историю так, как услышал из уст своего друга — Сергея Аксененко. Всего три дня дали ему, кадровому офицеру, служившему тогда в одном из гарнизонов Закарпатья, на то, чтобы уладить все дела перед «командировкой на юг». Как утешить, как успокоить молодую жену? Нашел за полигоном березку, выкопал с корешками, привез и посадил у подъезда. Соседи в один голос говорили — не приживется, не время для посадок! Но он шепнул Людмиле, своей жене: «Будет расти — значит со мной все в порядке».

Надо ли говорить, что Людмила так за деревцем ухаживала, что березка не только прижилась, но росла не по дням, а по часам. По три раза на дню поливала, днем и ночью с ней разговаривала, от дворовых футболистов защищала. И ждала весточки от мужа, отгоняя самые мрачные мысли. «Когда только и слышишь, что пришел груз-200 — то к соседям, то к друзьям — волей-неволей будешь переживать. И держишься только на вере». Когда же вернулся через два года комбат домой, у дома его вместе с женой встречала белоствольная красавица, вымахавшая до второго этажа. И удивительное дело: в какие бы жесткие военные переплеты ни попадал наш герой, выходил из передряг без царапинки. Будто действительно хранила и защищала его незримая тень той самой березки-красавицы.

И до сих пор «поливает» дерево Людмила, хотя живут они за тысячи километров от того гарнизона. В фильме нам показана, казалось бы, обычная жизнь обычной семьи — вот жена мужа на работу провожает, вот обедом кормит. А вот ждет вестей из больницы, где делали нашему герою операцию на сердце. Вроде и бодрится перед камерой Людмила Николаевна, только в тот самый момент, когда слышит от мужа, что операция прошла удачно, не может сдержать слез. А вместе с ней и весь зал.

Отчего же столь сильные эмоции рождает этот простой по эстетике фильм, снятый в режиме домашнего кино? Герои в нем не играют, а проживают свою жизнь, день за днем. Мне кажется, главная удача создателей фильма — это то, что «духоподъемные» люди с доверием и искренностью впустили их, а значит и зрителей, в свой личный мир, рассказали о святых и главных для них вещах. На это тоже требуется мужество — как и на войне.

Критики предрекают фильму удачную фестивальную судьбу, возможно, его покажут по одному из телеканалов, так что у нас есть шанс прикоснуться к тому доброму и светлому, что заложено в этом фильме.

Как и возможность посадить свою березку.

В ТЕМУ

Другое мнение

— В моей жизни не было ничего героического или достойного внимания, чтобы об этом публично рассказывать, — говорит полковник запаса Сергей Аксененко, командовавший батальоном во время войны в Афганистане и ставший волей судеб героем фильма «Березка». — Таких как я сотни тысяч. Герои — не мы, а наши жены, которые вынуждены ждать нас то с войны, то со сборов.

Идея авторов фильма, бесспорно, заслуживает уважения — рассказывать о национальных героях — важная и необходимая работа. Только вот делать это надо не в формате home video, а хоть с какими-то намеками на профессионализм.

Если абстрагироваться от личности героя, возникает вопрос: а зачем и для кого снята эта картина? Перед зрителем предстает обычная семейная пара, каких миллионы. Они работают, воспитывают внука, переживают друг за друга — все как у всех. Уникальность этих отношений — сохранение семьи, несмотря на все трудности, связанные с афганской войной — осталась, практически, за кадром.

Автор сценария, писатель Александр Кердан, в своем выступлении отметил, что хотел рассказать о редком типе личности — русском офицере, о котором писали Лев Толстой, Александр Куприн. Амбициозная цель. Невольно готовишься к тому, перед тобой развернется действо не хуже чем в лучшей российской картине об офицерах «Сибирском цирюльнике». На деле же — обычная квартирка, жена, готовящая ужин или перебирающая письма, и ее супруг — директор крупного завода, вынужденный рабочую неделю жить отдельно от семьи. Тема войны, намечающаяся во встречах Сергея с однополчанами или при чтении Ларисой (супругой) писем мужа из Афганистана, перекрывается обычной бытовой жизнью. И где здесь чествование героя, воспевание его храбрости и мужества!? Авторам «Березки» удалось создать образ, но не русского офицера и его жены, а обычного русского мужчины и его супруги, который, к сожалению, наравне с уважением к прошлому семьи, вызывает сожаление о ее настоящем.

И тем более странно после увиденного слышать слова создателей ленты о фестивальной судьбе картины. Возможно, она и попадет на какой-нибудь киносмотр, но скорее как носитель идеи, нежели полноценное художественное полотно.

Ольга ПЛЕХОВА.

[photo]1174[/photo]

Александр Кердан.