Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Мой дом — тюрьма

Не так давно, приехав в гости в небольшой уральский городок, я встретила старого знакомого. Слово за слово — разговорились. Выяснилось, что Иван (назовем его так) менее года назад освободился из мест лишения свободы. Четвертая ходка, 2 с лишним года колонии общего режима. Спрашиваю: за что на этот раз? Иван смущенно отвел глаза: «Нарочно магазин ограбил».

Сначала я не поняла — что значит нарочно? Как такое вообще может быть? Как человек по своей воле может хотеть попасть за решетку? Однако Иван довольно быстро прояснил ситуацию.

— Первый раз сел по глупости, почти сразу после армии. Как это обычно бывает: подрались парни, у кого-то нож оказался, кого-то порезали. Никто, слава Богу, не умер, но под статью замели всех. Вышел через полтора года, думал, никогда на зону не вернусь. Но получилось так, что через полгода снова суд, этап, колония. На этот раз уже сам виноват. Потом третья ходка — даже рассказывать не буду. Скажу только, что третий раз мне самый большой срок дали — 7 лет. За все время, пока я туда-сюда мотался, много чего произошло. Жена ушла, детей своих я толком и не видел, мать умерла, друзья отвернулись. Ни дома, ни семьи, ни перспектив. Пойти мне было некуда, на работу не брали. Что мне оставалось делать? Только обратно возвращаться. Вот я и ограбил ларек, чтобы снова посадили. В тюрьме хотя бы кормят, крыша над головой есть…

После четвертой ходки Ивану повезло. Почти сразу после освобождения он познакомился с женщиной, которая его пожалела и приютила. У нее он и обосновался, бросил пить, через знакомых устроился на работу. Можно предположить, что тюремные приключения Ивана закончились хеппи-эндом.

Однако, как ни печально, в России тысячи подобных историй. И далеко не все они завершаются счастливо. Согласно статистике, около половины российских осужденных — рецидивисты. Для большинства из них киношный лозунг «Украл — выпил — в тюрьму» — реальный жизненный девиз. Их дом — тюрьма, и другого им не нужно.

Однако около 40% бывших заключенных все же мечтают вернуться к нормальной жизни. Но сделать это им не позволяют современные российские реалии.

— Как правило, из тюрьмы человек приходит просто в никуда, — поясняет директор некоммерческого партнерства «Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию» Юрий Потапенко. — Ни семьи у них, ни нормальных — неуголовных — друзей. И работы нет — просто не берут «сидевших» никуда, и все. Плюс ко всему ситуацию довольно часто осложняет и то, что у многих из них нет регистрации, даже паспорта у некоторых нет! Их трудоустройством и социализацией обычно занимаются волонтеры, энтузиасты, наподобие тех, которые работают в нашей организации. Представляете, в городе нет ни одного государственного центра, который бы помогал бывшим заключенным. Никто даже не вникает в суть того, а почему, собственно, людям приходится совершать повторные преступления и возвращаться в тюрьму. Если такой что-то сделает, на него сразу накинутся полиция, прокуратура. Но ни из одного ведомства к ним не придет никто, чтобы оказать психологическую, социальную, денежную помощь, наконец.

Выход из сложившейся ситуации эксперт видит в принятии закона о реабилитации заключенных. Известно, что его проект уже был разработан, но так и не дошел до законодателей.

— В первую очередь, государство должно оказывать освободившимся гражданам материальную помощь, — продолжает Юрий Потапенко. — На сегодняшний день пособие для этой категории граждан есть, но оно составляет 850 рублей и выдается только тяжелобольным и при наличии регистрации. Во-вторых, последние несколько лет ведутся разговоры о квотировании рабочих мест на государственных предприятиях. На мой взгляд, это не приведет к решению проблемы, но с трудоустройством лиц, вернувшихся с мест лишения свободы, необходимо срочно что-то делать. Поэтому, возможно, этот вариант, все же стоит попробовать. Но самое главное, чтобы помощь бывшим заключенным не была разовая, периодическая. Для эффективной реабилитации необходим комплекс мер, четкий механизм, а также сотрудничество нескольких ведомств.

Разумеется, у подобного подхода найдется немало противников — еще чего, пособия, уполномоченные органы, — когда иногда приходится несладко даже ничем не запятнавшим себя людям. Но ведь все это во многом забота обо всем обществе: либо мы помогаем человеку начать нормальную жизнь, либо становимся жертвами его преступлений. От которых, как очевидно, не очень-то спасает и реальная перспектива уголовного наказания.

При этом ведь, кстати, наше общество отличает какая-то феноменальная сердобольность по отношению к криминалу «вообще». Повальная мода на блатные песни, рецидивисты и представители организованной преступности в роли невероятно уважаемых гражданских активистов… А человеку, который оступился, помочь не хотим. Странная логика… 

Автор статьи: Дарья ХАРИНА, фото: content.izvestia.ru

Другие новости