«Ситуация с фейками катастрофическая»: почему россияне не доверяют интернет-ресурсам
По мнению россиян, основной источник фейковой информации — это онлайн-ресурсы. Так считают 74% опрошенных граждан. Исследование провели АНО «Диалог» и Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ). Оказалось, что вслед за интернет-изданиями жители не очень доверяют телевидению и традиционной прессе (64%), социальным сетям (38%), реже — мессенджерам. Друзья и родственники, по мнению опрошенных, распространением ложной информации практически не занимаются (5%). Причем больше половины респондентов убеждены, что распространение лживой информации — это серьезная опасность. Почему и как противостоять фейкам, объясняет юрист, завкафедрой конституционного права Уральского юридического института МВД России Андрей Гусев.
Если классифицировать вредоносные фейки, то их можно разделить на две большие категории. Первая – фейк бытовой. Его могут использовать как гражданские институты, так и коммерческие структуры, например, чтобы простимулировать продажи. Это вредно для нашего современного общества, но не так опасно, как вторая разновидность фейков – это фейки политические в широком смысле этого слова.
Политический фейк может касаться и сферы образования, здравоохранения, политики, экономики. Этот контент, я считаю, готовится враждебными силами, которые находятся за границей, либо нашими соотечественниками, которые, так сказать, уже отравлены вредоносной информацией и просто являются распространителями этих фейков.
Чем это грозит?
Вредоносный контент готовится целенаправленно в рамках так называемой гибридной войны – ее информационной части. Информационная часть гибридной войны заключается в том, что основной элемент, на который направлен удар — это наша государственность. Государственность — это не только государство. С одной стороны, это умение органов власти адекватно реагировать на насущные потребности народа. А с другой — умение народа конструктивно взаимодействовать с органами власти.
Глобальный политический фейк преследует одну цель: показать людям ничтожность своих собственных сил, общественных институтов, нашего гражданского общества, государства. А раз это ничтожно, то значит от этого можно спокойно легко отказаться.
Сложно представить, что кто-то это делает по личной инициативе. Безусловно, надо искать деньги. Сегодня создание фейков — уже целое направление деятельности людей в сфере IT, которые на этом зарабатывают. Нашим гражданам, особенно подрастающему поколению, будет полезно знать, что создание фейковых новостей, информационных поводов — это всего лишь коммерческая деятельность. На службу этим интересам поставлено огромное число людей, которые на наших эмоциях, душевных силах, государственном достоянии, которое досталось нам от наших предков, просто зарабатывают деньги.
Я руковожу кафедрой конституционного права в Уральском юридическом институте МВД России. По долгу службы — и как педагог, и как сотрудник органов внутренних дел — мне достаточно часто приходится обсуждать со своими коллегами и курсантами вопросы, которые касаются обучения и воспитания. Часто мы сами себе задаем главный вопрос: кто же главный воспитатель нашего подрастающего поколения? И приходим к выводу, что это не школа, не родители, не бабушки и дедушки. Это информационная среда. Мне сначала не верят, но потом соглашаются. Я в связи с этим делаю вывод, что мы не знаем врага в лицо, не воспринимаем информационную среду как почву для таких враждебных нападок через фейки. И нам сейчас необходимо понять и осознать, в каком обществе мы живем, какие цели преследуют наши недоброжелатели и что мы должны сделать, чтобы противостоять потоку фейков.
Что делать?
В своей профессиональной и повседневной жизни я достаточно часто сталкиваюсь с фейками. Реже встречаю на телевидении, потому что телевизор не смотрю, а в интернете натыкаюсь часто. Причем совершенно четко вижу, на службу чьих интересов эти фейки поставлены и как фейковые новости влияют на наших детей и на наших близких. Это настоящий яд, который заливается в уши и в глаза. Люди начинают обвинять во всем органы публичной власти, совершенно не проверяя информацию.
Например, в мае этого года в интернете и социальных сетях появилось много фейковой информации о том, что Минстрой подписал приказ, запрещающий застеклять лоджии и балконы. Недавно от родственников это услышал. Зашли на сайт, посмотрели приказ, никакого запрета нет. Ничего не изменилось, просто существовавшие разрозненные требования к использованию жилья, в том числе лоджий и балконов, собрали в один документ. Но в интернете все просто взорвались. Люди кричат, что сейчас всех заставят убрать стеклопакеты.
Нужно сказать, что ситуация с фейками катастрофическая, и с этим надо бороться. Необходим комплексный подход к тому, что такое фейк. Прежде всего, надо научить наших граждан перепроверять фейковую информацию в других достоверных источниках. Ведь очень часто они просто не знают, есть ли определенный закон или законопроект, где он выложен, как органы власти отреагировали на то или иное событие или информационный повод. То есть необходима целенаправленная длительная работа с гражданами — скажем так, антифейковая терапия.