Стоит напомнить, что большинство памятников в Невьянске имеет региональный статус, и еще в 2007 году областное министерство культуры пошло на смелый эксперимент: несколько объектов, нуждающихся в реставрации, были проданы частным лицам. Подобные торги прошли только в Невьянске и Ирбите — еще одном историческом центре Среднего Урала. Чиновники, видимо, надеялись, что хозяева-частники с энтузиазмом возьмутся за восстановление старинных особняков. А вдруг действительно современные бизнесмены, сколотившие капиталы, проникнутся духом, свойственным российскому купечеству два века назад? Тогда состоятельные люди строили дома не только с размахом, но и со вкусом. И многим архитектурным достопримечательностям еще можно было вернуть первозданный облик.

— Если не считать одной исторической постройки, эксперимент провалился, — оценивает результаты чиновничьих опытов руководитель невьянского центра по охране памятников истории и культуры Александр Клементьев. — Повезло только дому купца Богомолова, по Кирова, 46. И до продажи он находился в удовлетворительном состоянии, и сейчас обрел нормального хозяина. Остальные особняки сейчас никому не нужны.

Впрочем, и к хозяевам просторной двухэтажки на улице Кирова у руководителя центра есть замечания. Фасад старинного здания оштукатурен цементными растворами. Кроме того, новый собственник без разрешения возвел пристрой. Но на эти вольности чиновники готовы закрывать глаза, чтобы здание не оказалось брошенным, как другие пять объектов.

Только этой зимой дошли руки до старины у собственника еще одного приватизированного особняка — дома купца Дождева, что на берегу Невьянского пруда. При минусовой температуре хозяин принялся менять кровлю. Все работы выполнены без согласованного с центром проекта, без усиления промокших стен. Александр Клементьев пытался приостановить работы, но его никто и слушать не стал.

— Мы не хотим навредить, заволокитить стройку, — оправдывается Александр Владимирович. — Но это ведь не обычный дом, в котором собственник может хозяйничать по своему усмотрению. Памятники продавались с охранными обязательствами, и мы обязаны контролировать их выполнение.

Бывает и так, что новоявленные хозяева пытаются доразрушить то, с чем не справилось время. В литейном и доменном цехах старого невьянского завода до недавнего времени продолжалось производство — договор на аренду демидовского наследия с областным правительством заключил один из местных бизнесменов-литейщиков. Арендаторы без зазрения совести отправляли на переплавку многие предметы старины. Едва не пропали даже 5 чугунных плит, установленных в свое время для усиления плотины под цехом. Работники их срезали и готовились отправить на переплавку. К счастью, пропажа была вовремя замечена. Однако толком установить плиты на историческое место горе-арендаторы так и не смогли: сломать легче, чем построить.

Работники центра постоянно сталкиваются с равнодушием состоятельных собственников и нежеланием вкладываться в старину. Дом-усадьба купца Пискунова, что по Октябрьскому проспекту, уже был перепродан: первая хозяйка убеждала земляков, что в строении ей дорог каждый кирпичик (поскольку обожжен на заводе, где работал дед), а потом продала «память» по двойной цене. У нового обладателя нет средств, чтобы обустроить семейное гнездо (здесь он хотел и бизнесом заниматься, и жить).

Пошла по рукам и бывшая усадьба купца Французова. Обидно, наверное, об этом узнать внуку известного торговца, который проживает в Екатеринбурге. Пять лет назад мне довелось с ним пообщаться, он говорил о желании вернуть родовое поместье. Но суды редко возвращают то, что было отнято у людей в годы советской власти, их потомкам.

В здании напротив, особняке купца Карпова, бывшем почтовом отделении, царит настоящий хаос. Обрушились перекрытия, выпали оконные рамы. Того, кому все это ныне принадлежит, уже несколько лет здесь в глаза не видывали. Видимо, покупатель «прихватил» объект, не глядя, а когда посмотрел, в каком он состоянии, пропал, плюнув на потраченные деньги.

— Сейчас бы сделать обратный ход, пока не поздно, — размышляет Александр Клементьев. — Провести новую оценку, подать в суд на собственника. Допустим, если куплен особняк Карпова за 400 тысяч рублей, вернуть владельцу тысяч 100 и быстрее спасать усадьбу, пока она еще не развалилась.

Но областному департаменту по охране памятников явно не до этого. Областные чиновники рассуждают по-другому. По их представлениям, памятники в Невьянске нарасхват, именно поэтому повышается арендная плата. Для тех, кто продолжает ютиться в старых зданиях, используя их под офисы и мастерские, она подскочила в разы. Арендовать бывший охотничий магазин на Комсомольской, 6а (далеко не в самом бойком месте города) стоило около 40 тысяч рублей в месяц. Естественно, арендаторы в ужасе разбежались.

Вступиться за объекты старины в прошлом году попыталась администрация города. Городские власти настояли, чтобы те региональные объекты, которые еще можно спасти, были переданы в муниципальную собственность. Областные чиновники не сопротивлялись — им забот меньше. В Невьянске провели свой аукцион, значительно сбавив цены, но даже на таких условиях «поселиться» в памятниках никто не пожелал.