Весной 2020 года новорожденному ребенку пациентки Краснотурьинского родильного дома Екатерины Л. потребовалась фототерапия. На момент назначения лечения свободна была только одна лампа-облучатель из двух необходимых. Вторую обещали дать после выписки соседки по палате.

Когда прибор освободился, Екатерина решила сама передвинуть его к кроватке ребенка и включить оборудование. При этом она одновременно дотронулась до обеих работающих ламп, из-за чего получила удар электрическим током. Женщина упала и ударилась спиной, получила ожоги, а также у нее возникли проблемы с сердечным ритмом.

Ее в срочном порядке поместили в палату интенсивной терапии, а затем — в кардиологическое отделение. Молодая мама была вынуждена находиться отдельно от своего ребенка, из-за чего новорожденного перевели на искусственное вскармливание.

По иску Екатерины Л. Североуральский городской суд взыскал с Краснотурьинской городской больницы 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда (истица требовала миллион).

Больница подала апелляционную жалобу, указав, что женщина травмировалась из-за собственного неосторожного обращения с электроприборами.

Свердловский областной суд счел законным вердикт суда первой инстанции, признавшего виновным медучреждение. Судьи исходили из того, что лампы фототерапии являются медицинским изделием, и к работе с ними допускается только специально обученный медицинский персонал. При этом сотрудникам больницы запрещается оставлять пациентов без присмотра при проведении процедур. Однако лампы находились в палате в свободном для пациентки доступе.

Решение Североуральского городского суда вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.