Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Одежка нашего детства

Россиян огорошил новостью член думского комитета по образованию, экс-глава Рособразования Григорий Балыхин. «Время показало, что пришла пора прийти к единому знаменателю, школьная форма должна быть.

Думаю, что соответствующие поправки в действующее законодательство Госдума примет оперативно, с тем чтобы уже 1 сентября форма вернулась в школы», — заявил он.

Почему депутаты вообще озаботились этим вопросом? Да попросту Владимир Путин, выступая в прошлую пятницу на конференции Общероссийского народного фронта в Ростове-на-Дону, высказался за введение единой школьной формы. «Школьная форма в стране должна быть», — резюмировал Президент. Он напомнил, что школьную форму отменили в 90-е годы, а сейчас образовательные учреждения сами решают, нужна ли единая форма их ученикам, и добавил, что решение должно быть принято на федеральном уровне, а конкретику должны определять регионы и муниципалитеты.

Волевое решение. А детей, собственно, спросили? Ведь форму им носить, и, как выразилась одна из школьниц, которая сейчас нарабатывает у меня портфолио для поступления на факультет журналистики, им «быть инкубаторскими». Кстати, учится девочка в элитной гимназии, и там есть требования к форменному стилю, но соблюдают его разве что в младших классах, а старшеклассники как могут, так игнорируют навязывание даже не единой формы, а единого стиля одежды. Она рассказала, что на последнем анкетировании на вопрос «Что бы вы изменили или улучшили?» более половины учащихся ее класса ответили: «Отменили бы форму».

Вчера я провел свой опрос по этому поводу, когда беседовал с ребятами, которые создали пресс-центры в школах Кировского района Екатеринбурга. Их мнение было единым — однообразная форма «для всех» им не нужна.

Понять их можно: каждый ребенок старается выделиться, показать индивидуальность. Но мы с вами взрослые люди, поэтому посмотрим на проблему глубже. Автор сам носил еще серую форму, где была даже фуражка, потом — синюю. Особо тогда это не шокировало и не ущемляло, поскольку «свободный» ассортимент в магазинах тоже был вполне себе типовой.

Импортные вещи было не достать, и те, кто хотел пооригинальничать, осваивали ремесло портного на дому. Некоторые заказывали себе костюмы в ателье, но это стоило денег и не гарантировало качества.

А сейчас? И зачем вообще в школе форма?

Мы очень любим говорить: а вот на Западе… Ну, так и давайте посмотрим на этот самый Запад. Есть там элитные учебные заведения, и есть простые. Но единой школьной формы нет ни в одних, ни в других. В массовых школах форму заменяют джинсы, а в каждом элитном учебном заведении — свой форменный стиль. Это даже формой не назвать, это в большей части какой-то аксессуар в одежде, типа шарфика у болельщика. Этого достаточно, чтобы подчеркнуть корпоративность и сохранить традиции.

Вернемся в Россию. Часть школ давно ввела собственную форму для всех учеников. Часть рекомендует носить форму учащимся начальных и средних классов. Смысл — не только в том, чтобы создать дух сплоченности и отличия от других школ. Форма позволяет затушевать имущественное различие детей, когда одного одевают в китайское, а другого в итальянское. Но вот хороший вопрос: в силах ли форма это сделать? Опять вспомним благословенные советские времена, когда «была форма, было равенство»?

Но вот только ли в форме было дело?

— Я учился в своеобразной железнодорожной школе, — вспоминает главред «Уральского рабочего» Лев Кощеев. — У нас за одной партой сидела дочь сцепщика и сын начальника дороги — а тот был царем и богом для сотни тысяч подчиненных. Различий между детьми, тем не менее, не было никаких. Спасибо форме? А причем здесь форма, если начальник дороги одевал детей в том же магазине, что и сцепщик. По причине полного отсутствия других. Мы даже «тлетворного» дыхания шувакишской барахолки не ощущали. Ходили в гости друг к другу — и в домах обстановка тоже не сильно отличалась. Я переходил улицу, чтобы взять учебник у одноклассницы, мне открывал дверь ее папа в потрепанной рубашке с бутылкой кефира в руке. На секундочку, главный инженер Свердловского отделения дороги.

Но сегодня-то, сегодня имущественное, социальное, классовое различие гони в дверь, оно в окно! Форма будет глупой условностью, не более того.

Так зачем водить единую форму для школьников, зачем из школы делать армию, где все, как говорится, одеты безобразно, но однообразно? Ответ я услышал у того же Григория Балыхина: «Мы все помним и истории вокруг ношения хиджабов ученицами». Так вот оно в чем дело…

Тема хиджабов — это отдельный разговор. Но если светское государство избирает путь борьбы с ними «из-за угла», путь «не мытьем, так катанием», то этот путь, я думаю, не совсем правильный: и детей обидим, и нагрузку на бюджет семей, где есть дети-школьники, во всей России увеличим, и, уверяю, что проблему хиджабов не решим. Разве что поддержим отечественного производителя. Да и здесь нет гарантии, что русских школьников не начнут одевать китайские швейные фабрики.

Автор статьи: Николай КОРОЛЕВ, фото: Антон БУЦЕНКО.

Другие новости