Как рассказывают специалисты из оргкомитета, оппозиция есть в любом городе-претенденте. Аномалия-то как раз Шанхай с его 96% поддерживавших — китайцы они такие китайцы. В других же городах кто-то с ужасом представляет несколько лет строительной вакханалии с шумом и пылью, а потом полгода туристического нашествия. А для кого-то вовсе не плюс, а минус то, что его город станет современнее и более преуспевающим — ему милей тихая скромная патриархальность.

Противники ЭКСПО на Урале в большинстве рассуждают в схожем ключе. Вот что пишет один из них в Интернете: «Раньше Свердловск был городом со спокойным ритмом жизни. Мы не ели красную икру и не ездили на Мальдивы, зато у нас было время почитать толстые журналы вечером, сходить друг к другу в гости. Никто не завидовал друг другу. А сейчас суета, заносчивость разбогатевших и зависть тех, кому это не удалось. Гулять с друзьями просто негде — не по бехатону же в окружении рекламных вывесок. Когда я услышал, что ради ЭКСПО распашут тихий берег пруда, где живут зяблики да милые алкоголики, я ощутил тошноту…»

Есть и другое: когнитивный диссонанс. Некоторые горожане привыкли считать свой город «самым отвратительным в России». Психологи утверждают, что тем самым они снимают с себя ответственность за личные неудачи — разве можно добиться успеха в таком городе? Но если ЭКСПО решат провести здесь, получается, что город не такой уж отвратительный? Включается подсознательный механизм защиты своей картины мира — они начинают ненавидеть саму идею ЭКСПО.

Однако приехавшим на прошлой неделе международным инспекторам довелось увидеть на Урале нечто большее и невиданное в мировой практике: идею ЭКСПО в Екатеринбурге торпедировали те, кто ее… изначально инициировал и продвигал.

Ведь, казалось бы, российская сторона должна была сделать все, чтобы во время пребывания международные инспектора со всех сторон только и слышали бы, как прекрасен Екатеринбург, какой у него огромный потенциал, как хорошо тут умеют реализовывать мегапроекты и как большинство горожан горит желанием провести ЭКСПО. Понятно, что есть оппозиционные СМИ и интернет-ресурсы, отражающие мнение противников ЭКСПО — на этот роток не накинешь платок.

Но в Екатеринбурге-то против ЭКСПО высказывались и СМИ, контролируемые областной властью либо напрямую, либо косвенно. Через друзей губернатора — энергетиков, к примеру. Ту же позицию заняли некоторые СМИ и политологи, скрыто контролируемые Кремлем через олигарха Прохорова. Все они устроили настоящее соревнование — кто язвительней и жестче расскажет о Екатеринбурге, доказывая тем самым, что он абсолютно не достоин принимать всемирную выставку.

Происходящее, однако, было вполне прозрачно для тех, кто давно наблюдает за местными политическими процессами. Областным чиновникам действительно сложно определиться в своем отношении к ЭКСПО. С одной стороны, выставка должна сработать на них. Это суперпроект, на котором можно сделать личную карьеру. Это импульс экономике региона, который снимет многие социальные проблемы, являющиеся ныне нескончаемой головной болью для тех же чиновников. Но…

Но параллельно выставка сулит еще больший рост самому Екатеринбургу. В области же еще со времен Чернецкого и Росселя сложилась четкая матрица восприятия: ответственной за состояние дел в областном центре считается городская власть, а власть региона как бы отвечает за «остальную область». То есть все лавры за рост комфорта и достатка достанутся мэрии. А областникам общественность будет привычно пенять: смотрите, как все замечательно в Екатеринбурге, а у вас в Гарях вон что творится.

Не может радовать областную власть и то, что в результате ЭКСПО Екатеринбург окончательно и на российском, и на мировом уровне спозиционируется не как один из городов своего региона, а как нечто самоценное, эдакий «супергород». Понятно, что вряд ли это перейдет в русло оргвыводов, что его нужно сделать отдельным субъектом Федерации — это у нас считается крамолой и покушением на конституционный строй. Но вот о необходимости особого статуса внутри региона власти Екатеринбурга говорят уже давно. И, понятное дело, если развившийся на волне ЭКСПО мегаполис будет формировать 90% регионального бюджета, будучи местом проживания половины населения региона, оснований для этого у них будет гораздо больше.

Так что для областных чиновников ЭКСПО «не только полезно, но и вредно». Ради того, чтобы у соседей из екатеринбургской ратуши сдохла корова, они готовы пожертвовать многим. Как многим готовы ради этого же пожертвовать и многие в Москве: для столичной тусовки стремительно растущий Екатеринбург давно уже стал раздражающим фактором.

Так что вряд ли случайно то, что во время зимнего приезда в город Эрика Бугулова со всех телеэкранов губернатор рассказывал, что Екатеринбург буквально погребен под завалами снега.

Как, возможно, не было случайностью и то, что в марте высоких иностранных гостей в ночном аэропорту зачем-то мурыжили пограничники. А затем Лоссерталесу и Дворковичу поднесли хлеб-соль на рушнике, где было вышито «Совет да любовь». Над чем вдосталь поиронизировали именно прогубернаторские и прохоровские СМИ.

Хотя игра, конечно, рискованная. Добиться ЭКСПО — это уже вопрос престижа России. И лично Путина. Если победа ускользнет и виновные будут выявлены, то… мало не покажется.

По неофициальным данным, из пяти городов-претендентов — Аюттхая (Таиланд), Дубай (Объединенные Арабские Эмираты), Измир (Турция), Сан-Паулу (Бразилия) и Екатеринбург (Россия) — сформировалась лидирующая «тройка». И Екатеринбург точно в нее попал. То есть подпортить имидж столицы Урала в глазах международных инспекторов не удалось. Но ведь когда-то может и получиться.