Обилие нецензурной и блатной лексики, а также откровенные намеки на любовные отношения — вот что возмутило ревизоров. Составители монографии парируют: книга носит чисто просветительский характер и предназначена исключительно для филологов. «Это полный толковый филологический словарь, реалистически отражающий пословицы и поговорки живой русской речи», — признаются авторы. Мол, работа у специалистов такая — изучать и анализировать даже самые неприглядные стороны человеческой жизни. Цель развратить молодежь никто не преследовал. Впрочем, Татьяна Никитина и Валерий Мокиенко заметили, что с маркировкой книги действительно вышла ошибка. Вместо положенных 18+ в типографии написали 12+. Неточность заметили только тогда, когда весь тираж был напечатан.

Примечательно, что учебные пособия, в которых можно встретить ненормативную лексику, появились на книжных полках не впервые. Так, среди известных филологических изданий можно найти словари русских матерных выражений, тюремной фени, а также школьного, студенческого и профессионального сленга.

— Важно понимать, что при подготовке подобных монографий авторы ставят задачу изучить через призму языка жизнь людей в определенной среде, — поясняет филолог Надежда Штерн. — Словесные выражения помогают лучше понять законы замкнутой общности. Для ученых они представляют интерес потому, что без знания определенных слов и словосочетаний выжить в закрытой социальной группе невозможно. Это отдельный мир, государство в государстве, в котором представители опознают своих и чужих именно с помощью языка. Таким образом, филологические наблюдения становятся неотъемлемой частью исторических, антропологических, философских, а также психологических исследований. Разумеется, подобная литература не предназначена для детей и людей неподготовленных. Маркировка 18+, безусловно, необходима. Однако лично я сомневаюсь, что «Большой словарь пословиц и поговорок» может нанести психологическую травму, скажем, 15-летнему школьнику, — заключила эксперт.

Между тем скандалы, подобные вышеописанному, в нынешнее время не редкость. Возмущенные общественники то и дело находят литературу, в которой содержится потенциально небезопасная для детей информация. Так, около месяца назад в Екатеринбурге из продажи была изъята, казалось бы, безобидная книга Ксении Драгунской «Целоваться запрещено», предназначенная для подростков. В ней якобы содержатся призывы к экстремизму, насилию, суициду и даже говорится, что быть альфонсом в 16 лет — это хорошо. При этом сама автор убеждена, что обвинения в адрес ее книги не иначе, как «собачий бред».

Эксперты считают, что скандалы, связанные с изъятием вредоносной информации, зачастую не более чем раздувание из мухи слона.

— Толковать в угоду своим интересам можно все что угодно, — убеждена культуролог Мария Кузнецова. — В этом случае даже самые безобидные произведения могут стать вредными и опасными. Тогда и «Дядю Федора» можно расценивать как пропаганду непослушания и учебник по гинекологии как порнографию. Ведь, по сути, что тут такого, когда, скажем, в запрещенной недавно книге «Как взрослеет мое тело» ребенку довольно грамотно рассказывают о том, как он развивается? Разумеется, без использования терминов, обозначающих не самые цензурные отправления организма, тут не обойтись. Это как знаете: «Ж…па есть, а слова нет». Невозможно описать естественный человеческий процесс, не прибегнув при этом к определенным выражениям. Есть действие — есть и определение. К тому же, честно говоря, меня пугает сегодняшняя тенденция замалчивания. Нельзя допускать мат, даже если это художественно оправданно, нельзя показывать детям «Ну, погоди!», нельзя говорить вслух о том, что у девочек бывают критические дни. Подобное поведение может привести к тому, что дети все это узнают в более грубой форме, а став взрослыми, будут постоянно испытывать чувство вины, сталкиваясь с самыми естественными вещами, — резюмировала Мария Кузнецова.

Мнение культуролога поддерживает и психолог Татьяна Качмашева, которая считает, что отказ от обсуждения определенных тем только подкрепит интерес детей к ним.

— Запрет больше похож на закрытие вопросов полового воспитания вместо их решения, — считает психолог Татьяна Качмашева. — В принципе, это тоже вариант, но это лишь отсрочка, и ребенок в любом случае рано или поздно докопается до правды. Ведь, как правило, если какая-то тенденция в обществе долго не находит выхода, она проявляется позже, но в менее адекватных формах. Достаточно вспомнить историю этого вопроса в Советском Союзе. Эта же закономерность действительна и на личностном уровне: если ребенку что-то очень долго запрещать, в конечном итоге это возбудит в нем интерес к запретному и наполнит «творческими силами» для достижения желаемого. Что касается изъятия из продажи «Большого словаря русских поговорок», то, на мой взгляд, фольклор является чуть ли не единственным источником информации, где мат и непристойности употребляются адекватно и к месту. Мне сразу вспомнился пример со сказкой о Колобке, где в оригинале вместо Жучки была сучка. И заметьте — ничего нецензурного! Просто у бабки с дедом жила собака женского пола. Другое дело, адекватно воспринимать смысл этих слов ребенок действительно может лишь с определенного возраста. На мой взгляд, маркировки 12+ будет вполне достаточно, — заключила эксперт.