Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Ни слова про это

Новая инициатива Министерства труда неожиданно напомнила мне курьезную практику советских времен, когда презерватив благонравно называли «изделием № 2» (было еще резиновое изделие № 1, коим являлся противогаз). Сейчас чиновникам рекомендуют отказаться от жестов и высказываний, намекающих на взятку, таких, как «спасибо на хлеб не намажешь», «вопрос решить трудно, но можно», «договоримся», «нужны более веские аргументы», «нужно обсудить параметры», «ну что делать будем?». Госслужащим также советуют избегать упоминаний о своем низком достатке, желании приобрести дорогую вещь, поехать на курорт или устроить детей в вуз.

Цель этой «блестящей» затеи состоит в том, чтобы понизить уровень коррупции в стране. Все рекомендации чиновникам уже несколько дней как размещены на сайте Минтруда. Между тем эта инициатива уже вызывала просто шквал ироничных обсуждений в обществе. Каждый вспоминает, как именно ему намекали на то, что «необходимо дать», гаишники, сотрудники многочисленных инспекций, вузов или учреждений здравоохранения. Один мой знакомый рассказывает, как совсем недавно общался с дорожным инспектором, когда превысил скорость. Гаишник написал ему на сотовом сумму, которую предполагалось заплатить, и подмигнул при этом левым глазом. Мой знакомый подмигнул в ответ левым глазом и заплатил. При этом оба расстались вполне удовлетворенные результатом общения. Пожалуй, один только этот пример доказывает, что при желании можно обойтись вообще без слов. А если они и понадобятся, то для четкости понимания всегда найдется какое-нибудь «изделие № 2».

О полной бесполезности, нелепости очередной антикоррупционной затеи в голос говорят и практически все из опрошенных «Уральским рабочим» экспертов.

— Думаю, подобные рекомендации разрабатывают люди, не обладающие ни особым умом, ни юридической грамотностью, — отметил Владимир Винницкий, доктор юридических наук, председатель комиссии по реформированию судебной системы Общественной палаты Свердловской области. — О том, что воровать нехорошо, не нужно писать в должностных инструкциях — нужно просто не воровать. И вся эта псевдоборьба с мздоимством, развернутая в последнее время, мне напоминает борьбу с собственным хвостом, какую-то борьбу нанайских мальчиков. Какой вывод сделают из этого нововведения обе стороны — и дающие и берущие взятки? Да то, что вслух об этом говорить нельзя, надо подходить к этому делу креативно, подыскивать иносказательные образы. В общем, на мой взгляд, дело дошло до полного маразма. Вместо того, чтобы предпринимать реальные меры — выявлять и наказывать взяточников, занимаются составлением инструкций.

Разделяет мнение Владимира Винницкого и доктор политических наук зав. отделом философии Института философии и права УрО РАН Ольга Русакова.

— Давно известно: хочешь завалить дело — создай комиссию. Ну или напиши инструкцию, — отметила эксперт. — Очевидно же, что творчество масс неистощимо, люди всегда найдут способ, как намекнуть на дачу взятки. Для того, чтобы бороться с коррупцией, нужен целый комплекс мер, включая формирование стойкого общественного мнения, направленного против коррупции в стране. Нам нужны свободные СМИ, независимые суды. До тех пор, пока этого не будет, все перечисленные «лингвистические упражнения» будут выглядеть просто смешно, — резюмировала Ольга Русакова.   

Автор статьи: Елена МАЦИОНГ, фото: profinance.kz

Другие новости