В Екатеринбурге построят квартал, основанный на принципах бесконфликтного общения
За последние несколько лет в обществе закрепился новый тренд, связанный с более внимательным отношением к личному пространству человека. Акцент на индивидуализации стал особенно заметен с развитием технологий. Заданный алгоритм старается максимально изучить человека по его запросам в Интернете, чтобы сформировать предельно личное, индивидуальное предложение.
Интеграция цифровых сервисов сегодня стремительно меняет мир, и влияют они не только на межличностные отношения, но и городскую среду. Как архитектура и градостроительство реагирует на эти изменения и что может стать драйвером развития? Эти вопросы стали темой обсуждения деловой части форума 100+ TechnoBuild, который в эти дни проходит в Екатеринбурге.
– Сегодня архитектор работает с элементами социального программирования (социальное программирование совокупность методов, нацеленных на устранение социально-значимых проблем – прим. автора), и он должен предсказать ценности, которые будут актуальны через 3-5 лет, – говорит руководитель архитектурного бюро Archinform Тимур Абдуллаев. – Формируется новая типология, происходит синтез места работы и жилища – все это находит отражение в девелоперском продукте, который реализуется архитекторами. Сегодня ключевой запрос – это баланс между частным и общественным. С одной стороны люди стремятся быть вместе, но с другой – им нужно уединение, и эта дуальность и есть предмет анализа архитекторов.
По словам Тимура Абдуллаева, в ближайшем будущем в районе Академический начнет строиться пилотный проект, отвечающий новым запросам. Новый квартал на одной территории объединит разные социальные группы, но не через универсальные планировочные решения, а с учетом особенностей каждой группы.
– У людей старшего поколения есть потребность в спокойной жизни; семьям с детьми нужны безопасные дворовые площадки; молодежь, семьи без детей больше времени проводят вне дома и им дворы, например, совсем не нужны. Это все и есть социум, но чтобы всем было комфортно, мы не стали заниматься сегрегацией, а через разные планировочные решения разделили квартал. Например, большие квартиры не соседствуют с однокомнатными, поскольку жители – представители разных групп, которые плохо уживаются друг с другом. Дворы для семьей с детьми и пожилых также друг с другом не пересекаются и имеют разные входы. Мы сделали акцент на добрососедство, исключение нежелательных контактов и создание комфортных социальных связей, – объясняет Тимур Абдуллаев.
О том, что нужно создавать условия для восстановления разорванных связей, сокращать дистанцию говорит и заместитель главы Екатеринбурга по вопросам капитального строительства и землепользования Алексей Бирюлин.
– Через диалог с городскими сообществами, обратную связь мы сможем найти компромисс и понять, что нужно жителям. Создание комфортных городских пространств снимает социальное напряжение и мы готовы работать в этом направление, – говорит Алексей Бирюлин.
Замглавы добавляет, что одним из таких решений уже стал проект «ОТ ВИЗа до НИЗа» – развитие прибрежной территории Исети от Верх-Исетского пруда до Нижне-Исетского. В прошлом году программа была презентована в рамках вставки ИННОПРОМ.
В мэрии отмечают, что в теме благоустройства диалог очень важен, в том числе властей и застройщиков. Важно, чтобы девелоперы также могли реализовывать социальные проекты и участвовать в жизни города. Например, застройщики жилых комплексов «Клевер-парк», «Сказы Бажова», «Макаровский квартал» и ряда других взяли на себя обязательства по строительству набережных, и в итоге создали прекрасные проекты.
По словам директора по развитию центра искусственного интеллекта Николая Тржаскала, не стоит забывать, что для того, чтобы получить необходимую информацию о том, в каком направлении развивать городскую среду, обратной связи сегодня мало. Важным звеном в выстраивании диалога между жителями и властями остаются цифровые технологии. Именно внедрение IT в городское пространство позволяет с одной стороны оптимизировать систему управления светофорами, транспортные потоки, логистику и т.д., а с другой – собирать необходимые данные о привычках жителей.
– Но сегодня это тема становится не только поводом для обсуждения технологического развития, она переходит уже в категорию этических вопросов. Да, искусственный интеллект необходим, но готовы ли жители делиться своими данными для того, чтобы развивать машинное обучение? И здесь важно регулировать законодательно, как и в каком объеме можно собирать, использовать данные. Например, в США выпускники философских факультетов все чаще устраиваются на работу в крупные корпорации типа Google, Microsoft Apple, поскольку сбор и обработка данных о людях становится уже не вопросом технологических возможностей, а морали и этики, – заключает эксперт.