Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Опрос «УР»: граффити на стенах домов – вид творчества или акт вандализма?

Испещренные надписями и рисунками стены жилых домов и общественных зданий — привычная картина на улицах уральских городов и сел. Одних она раздражает, потому что портит внешний облик строений, и требуют строго наказывать вандалов. Другие считают творения уличных художников одной из форм современного искусства и призывают поддержать новоиспеченных авангардистов.

«УР» узнал, что думают по поводу граффити и граффитчиков жители Екатеринбурга. В опросе приняли участие молодые люди от 18 до 34 лет.

– Граффити граффити рознь. Тупые теги, например, действительно портят внешний вид строений, но интересные, идейные, а главное, красивые граффити могут здорово украсить город.
Алексей Измайлов, 20 лет

– Отношусь негативно, если это связано с порчей общественного имущества. В Административном кодексе есть статья, которая позволяет привлечь к ответственности за подобные деяния. Но работает ли она, с этим не сталкивался.
Кирилл Савчук,34 года

– Мне сложно привести примеры, как у нас борются с вандализмом. Вроде есть уголовная статья, и штрафы предусмотрены, но ничего не меняется. Наверное, всем надо не закрывать глаза на действия вандалов, а останавливать их. Я так и делаю, когда вижу детей с баллончиками у заборов и жилых зон.
Диана Урмантаева, 24 года

– Наказывать нужно в зависимости от того, где граффитчики оставляют свои рисунки. Если это деревянный забор вокруг стройки, который потом снесут, то можно взыскать штраф в пользу строителей. Если это памятники культуры или другие достопримечательности, то надо давать за их порчу реальный срок от трех лет — чтобы у вандала было время обдумать свой варварский поступок.
Алексей Шалахов, 27 лет

– Если хулиганы изрисовали спинки сидений в общественном транспорте или подъездную дверь, то есть нанесли материальный вред, то это, конечно, плохо. Это вандализм, и такие поступки должны быть наказуемы. А вот граффити — совсем другое дело. Если граффитчиков не порицать, а привлекать к сотрудничеству для облагораживания общественных зон, где эти рисунки уместны, то город мог бы стать намного красочнее. Пример – стрит-арт на улице Толмачева в Екатеринбурге. А как бороться с тем, что творчеством точно не назовешь, затрудняюсь сказать. Но точно знаю, что каждому дорог его карман. То есть, нужно взимать штрафы в более крупном размере, чем сейчас.
Евгений Похольчик, 23 года

– Портить городское имущество – это ненормально. Вандализм должен наказываться по самому строгому счету. Не понимаю, почему кто-то считает, что может трогать то, что ему не принадлежит. Когда сталкиваюсь с тем, что кто-то из подростков исписывает мой подъезд, всегда делаю замечание. Если реакции на замечание не последует, то и полицией можно пригрозить.
Марат Гиззатов, 18 лет

– Если граффити появляются на старых стенах, которые без них выглядели бы еще хуже, то я отношусь к этому терпимо. В целом же с настенной «живописью» надо бороться штрафами, не такое это ужасное преступление. При повторном нарушении можно увеличить штраф. Но если граффитчик упражнялся на памятниках или храмах, то условный срок или даже заключение до года было бы справедливым наказанием.
Алина Белоусова, 36 лет

– Один из методов борьбы с вандализмом – собрать жильцов своего дома и обсудить, как можно обезопасить его территорию, например, поставить забор. В новых жилых комплексах везде охраняемые дворы, а вот старые многоквартирные дома охранять некому, решать проблему придется самим жильцам. Ну, а за вандализм нужно наказывать штрафами, возможно и заключение в КПЗ.

Опрос провела Алена Сорокина

Автор статьи: Алена Сорокина, фото: Борис Ярков

Другие новости